Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm a miniszterelnök úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Jámbor András Imre, a Párbeszéd képviselője (Moraj és közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Mondjon le! Antifa!), azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mi folyik itt?” címmel. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Jámbor András Imre képviselő urat illeti a szó. (Zaj.  Az elnök ismét csenget.)

JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Látom, a népszerűségi versenyt már megnyertem. (Derültség a kormánypárti padsorokban.)

Miniszterelnök Úr! Ön napirend előtt arról beszélt, hogy önök csukták le a bicskei pedofil bűnelkövetőt, és most is arról beszélt, hogy önök tettek feljelentést. A helyzet az, hogy a bicskei pedofil bűnelkövető azért került börtönbe, mert az egyik áldozata öngyilkos lett, és azok az áldozatok, akik felálltak, feljelentették az igazgatót. Én azt szeretném kérni öntől, ha már bocsánatot nem kér a kormánypárt ebben az ügyben, legalább ezeknek az áldozatoknak a tettét ne próbálják elvenni, ne próbálják ezt a helyzetet kisajátítani.

Én most két olyan rendszerrel akarok foglalkozni itt, ami emberéleteket tesz tönkre, és ami embereket visz nagyon nehéz helyzetbe. Én azt gondolom, hogy képviselőként azért vagyunk itt, hogy ha a rendszerek nem működnek jól, akkor azokat a rendszereket megpróbáljuk megjavítani.

Az egyik ilyen rendszer a végrehajtás rendszere. Ön másfél évvel ezelőtt azt ígérte itt, a parlamentben, hogy ha valaki benyújt egy új végrehajtási törvényt, akkor azt tárgyalni fogja a parlament. Mi decemberben benyújtottunk egy ilyet, egy olyan végrehajtási törvényt, ami nem a végrehajtói maffia profitját, profittermelését segíti, hanem az adósság visszafizetését és az áldozatok megsegítését. Az lenne a kérdésem, miniszterelnök úr, tudjae támogatni azt, hogy ez napirendre kerüljön, hogy elfogadjuk ezt a törvényt, vagy egy másik törvényben azt a végrehajtási rendszert, ami a Völner-Schadl-ügy kapcsán elég rosszul működik, azt a rendszert újraalkossuk.

A másik pedig a gyermekvédelem kérdése. Miniszterelnök Úr! Ma a gyermekvédelemben 1500 forint jut reggeli-ebéd-vacsorára egy gyereknek, 5100 forint a zsebpénz. Én azt gondolom, hogy a miniszterelnök úr gyerekei már korábban több zsebpénzt kaptak, mint az 5100 forint, és azt gondolom, hogy az unokái is többet fognak kapni ennél.

Én azt akarom kérni  a miniszterelnök úrnak egyetlenegy tollvonásába kerülne az, hogy holnaptól ennél az 1500 forintnál több jusson egy gyermekvédelemben lévő gyereknek , én azt szeretném kérni öntől, hogy húzza meg ezt a tollvonást, és történjen meg az (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy megfelelő források jutnak a gyermekvédelem ágazatába. Köszönöm. (Taps a Párbeszéd és a Momentum soraiban.)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Parancsoljon, miniszterelnök úr!

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Köszönöm szépen, képviselő úr. Semmi akadályát nem látom annak, hogy átvizsgáljuk a végrehajtás rendszerét. Én csak arra emlékszem itt a legutóbbi időkből, ha már ezt a kérdést hozta szóba, hogy mintha a végrehajtásnál a részletfizetési lehetőséget éppen mi vezettük volna be. Tehát én azt hiszem, hogy a gondolkodásunk a végrehajtás alá kerülő emberek megsegítésének irányába mutat, a döntéseink is ebbe az irányba mutatnak, szívesen működünk együtt, ha van javaslatuk.

Azt javaslom, hogy valamikor majd tekintsük át pénzügyi szempontból is a gyermekvédelmi intézményeket, csak a pillanat most éppen nem alkalmas erre, mert valahogyan összekeverednek a gyermekvédelmi intézményekben dolgozók fizetése, munkakörülményei meg a pedofilügy. Ez nincs így jól, a kettőnek egymással semmilyen összefüggése nincs. Tehát takarítsuk ki, ha szükséges, a létező pedofíliától fertőzött intézményeinket, ha vannak még ilyenek a bicskein túl, a vizsgálatokat elrendeltük, ezt tegyük rendbe, mert rendet kell tenni, és utána álljunk neki, és a hosszabb távon is kiszámítható, tisztességes működési feltételeket is teremtsük meg.

Kétségkívül nincs a fejemben a teljes akta, bár mostanában ilyenekkel kell foglalkoznom, miután ez az ügy az érdeklődés középpontjába került, de az én emlékezetemben ez úgy van, hogy 2016-ban a kormány minisztere tett feljelentést a bicskei gyermekotthon vezetője ellen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm miniszterelnök úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak.

JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Ebben vitatkozhatunk, majd mindketten elolvassuk az újságcikkeket, hogy mi az igazság ebben. (Moraj és derültség a kormánypártok soraiból.) Én úgy emlékszem, hogy az áldozatok tettek feljelentést, ahogy 2011-ben is (Az elnök csenget.) ők kezdtek el feljelentést tenni, amely vizsgálat nem vezetett eredményre, mert visszavonatták velük a vallomásaikat a történet szerint.

A bérkérdés nem csupán a dolgozók kérdése, hanem annak a kérdése, hogy a gyermekvédelmi rendszerben vannake olyan autonóm emberek, akik rendelkeznek olyan fizetéssel és olyan függetlenséggel, hogy egy ilyen ügyben merjenek szólni, és nem függenek a főnöküktől. A bérkérdés nemcsak a fizetésről szól, hanem a dolgozók autonómiájáról. Azért fontos a bérkérdés ebben a helyzetben, miniszterelnök úr, mert ha jól megfizetett dolgozók vannak, akik nem függnek a főnöküktől, akkor tudnak fellépni egy ilyen ügyben, és akkor tudják támogatni ezeket a gyerekeket.

Az én anyukám 30 évig dolgozott a gyermekvédelemben, elképesztő körülmények között kellett ott a hivatástudatban dolgozó embereknek működniük. Miniszterelnök Úr! Tényleg csak egy tollvonás az (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy ne 1500 forint legyen holnaptól a gyerekek (Az elnök ismét csenget.) reggelije, ebédje, vacsorája. Ez önnek semmibe nem kerül. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg a miniszterelnök urat. Parancsoljon, miniszterelnök úr!

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Azt hiszem, hogy én szívesen vitatkozom önnel sok mindenről, de talán arról nem, hogy az az állítás elfogadható lenne, hogy ha kicsi a fizetés, akkor a gyerekek rovására elkövetett pedofil-bűncselekmények ügyében nem szólalok meg. Azt hogy képzeli? (Jámbor András Imre: Ilyet nem mondtam!) Ezt hogy képzeli? Hát milyen összefüggés ez?

Ne sértegesse azokat az embereket, akik ma kevés munkáért dolgoznak ezekben az intézményekben, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbbjük, ha ilyet lát  bocsánat, kevés pénzért dolgoznak ezekben az intézményekben. Ha pedofil-bűncselekményt tapasztalnak ezek az alulfizetett emberek, szerintem ők meg fognak szólalni. (Orosz Anna: Hiába!) Hogy lehet azt mondani, hogy az alacsony fizetésben részesülő emberek nem mernek megszólalni pedofil-bűncselekményekben? Mindegyiküket megsérti! (Orosz Anna: Azért nem mernek megszólalni, mert nem kapnak segítséget!) Mindegyiküket megsérti!  pont.

Csak annyit szeretnék mondani, hogy egyébként az azonnali kérdés műfaja miatt kénytelen vagyok önnel vitatkozni meg válaszolni is, és megteszem, mert alkotmányos kötelezettségem, de azért az mégiscsak abszurd, hogy egy olyan emberrel kell beszélnem ebben az ügyben, aki mozgalma aktivistájának a lakásán 70 ezer gyermekpornográf fotót találtak. (Felzúdulás és közbeszólások a kormánypártok soraiban: Szégyelld magad!  Hosszan tartó taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

Felszólalások:   188-195   196-203   204-213      Ülésnap adatai