Készült: 2024.05.08.06:48:55 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

94. ülésnap (2023.11.27.),  247-248. felszólalás
Felszólalás oka Napirend utáni felszólalások
Felszólalás ideje 4:47


Felszólalások:   245-246   247-248   249-250      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Sebián-Petrovszki László képviselő úr, a DK frakciójából. Megadom a szót öt percben. Parancsoljon!

SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kérdezem: van önök között valaki, aki szokott néha gondolkodni is, tisztelt fideszes képviselőtársaim?

Elmondom, miért kérdezem ezt önöktől. A számítógépén 19 ezer pedofil felvételt őrző Kaleta Gábor lebukását itthon össznépi felháborodás fogadta, amire önök, tisztelt fideszes képviselőtársaim, benyújtották a gyermekvédelminek nevezett törvényjavaslatot, amit azonban az agitproprészlegük rögtön módosító indítványokkal elterelt, és gondoskodott arról, hogy megtiltsa a 18 éven aluliak számára a homoszexualitást megjelenítő vagy úgynevezett propagáló tartalom elérhetővé tételét.

(20.50)

Ezzel a pedofilok helyett az LMBTQ-közösséget állították a célkeresztbe, mert őket jelölték ki a közgyűlölet következő célpontjául. Ezért lett a közbeszédben ez a törvény homofóbtörvény. Ámde nemcsak homofób, hanem esztelen is a törvény, ezt fogom most önöknek bemutatni.

Nem tudom, tudjáke, hogy egyébként 14 éven felüliek, nemtől függetlenül, törvényesen létesíthetnek nemi kapcsolatot. Magyarán, ha két azonos nemű, egyébként szabad beleegyezésen alapulva, 14 éves kor felett ilyenről dönt, akkor szabadon szexelhet, de az önök törvényének köszönhetően erről egyébként olvasni, filmet nézni, hallani nem szabad nekik. És ez még csak az abszurditás kezdete. Van egy végrehajtási rendelete is ennek a törvénynek, amely zárt csomagolásban engedi forgalmazni az ilyen termékeket, és iskolához és templomhoz képest 200 méternél távolabb lehet csak ilyet kapni.

A fél ország azon röhög, hogy ebben a végrehajtási rendeletben sem sikerült mindent megoldaniuk, egy vesszőhiány miatt a rendelet épp az ellenkezőjébe fordult, az ellenkezőjét jelenti. A bohózat szereplői közé tartozik most már a Magyar Nemzeti Múzeum kirúgott főigazgatója, aki képviselőként még megszavazta ezt a törvényt, vagy a Néprajzi Múzeum statuált példából okuló igazgatója, illetve a pásztói könyvesbolt és a templom bejárata közötti távolságot méricskélő kormánytisztviselők is.

A 18 éven aluliak számára viszont elzárják az európai és egyetemes kultúra jelentős részét. Mondok példákat. Az ókori kelet legfontosabb költői művét, a Gilgames-eposzt elzárják azért, mert a címszereplő és Enkidu viszonya jóval szorosabb, mint baráti. A görög mitológiából kicenzúrázzák Zeusz kiskorú fiúszeretőjét, Ganümédészt, a megölt, de az istenek által feltámasztott Pelopszot, aki Poszeidón kedvese lett, és Kallisztót is, akit csak úrnője, Artemisz alakját felöltve tudott elcsábítani Zeusz. Értik, a nimfa azt hitte, hogy az istennővel egy leszbikus viszonyt folytat. Fiúszeretője, Hülasz miatt tiltott Héraklész története is, az Iliász pedig Akhilleusz és Patroklosz, hogy úgy mondjam, meleg baráti viszonya okán.

Tilos a nemváltás, illetve a transzneműek témája is az önök törvényének köszönhetően, tehát fóliát kell kapnia Euripidész drámájának, a Teiresziász, a vak jós című drámának, akit az istenek hét évre nővé változtattak, és aki ünnepeken női ruhát és műmellet volt kénytelen hordani.

Nem folytatom, értik nyilván a problémát. Mit kezdjen a könyvesbolt Szapphó, Oscar Wilde, Proust, Kölcsey, Pilinszky, vagy akár Tormay Cécile műveivel? Mi legyen a Harry Potter-könyvekkel, amelyek írója Dumbledore-t, az egyik főszereplőt melegnek képzelte el, és így is ábrázolta? Mi legyen Shakespeare-rel? Hamletnek Laerteshez vagy Horatióhoz fűződő kapcsolata, A velencei kalmárban Antonio és Bassanio kapcsolata, a Vízkeresztben Orsino, Viola, Olivio és Sebastian kapcsolata félreérthetetlenül eltér az önöknek kedves „egy férfi-egy nő” felállástól. Shakespeare férfiakhoz szóló szerelmes szonettjei pedig kétségkívül a homoszexualitást megjelenítőként, sőt akár népszerűsítőként is felfoghatók az önök számára.

Ezen művek és szerzők jelentős része szerepel egyébként a középiskolai kötelező tantervben, nem kevesen érettségi tételek is irodalomból, tehát most azt várja el a kormány, hogy a diákok feleljenek le ezekből a témákból, csak éppen úgy, hogy nem olvasták azokat. Hát, tényleg minden kormánypárti politikusnak elment az esze?!

Ezek után kérdezem önöket összefoglalóan: szokott önök közül gondolkodni valaki is? Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)




Felszólalások:   245-246   247-248   249-250      Ülésnap adatai