Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: A Jobbik nevében Z. Kárpát Dániel képviselő úr kért szót. Megadom. Parancsoljon!

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A családok és a gyermeket nevelő családok védelme érdekében szólalok fel, de Tállai államtitkár urat hallva nekem kezd összeállni a kép.

Ön azt találta mondani, hogy az infláció szempontjából akár még jobban is állunk, mint a környező országok  egészen elképesztő! , és az önök költségvetési tervében 5,2 százalékos inflációval számolnak. Én nem tudom, hogy önök melyik filmet nézik, de amikor 5,2 százalékos inflációt vizionálnak, szeretném az önök mutatószámát egy kicsit megvilágítani. Ebben az inflációs mérési módszertanban, amikor mérik az árak változását, összeszednek egy nagy termékkosarat, és megnézik, hogy az emberek miket vásárolnak. Ebben a mérési kosárban a következők szerepelnek: CD lejátszására alkalmas hifitorony, tisztelt államtitkár úr; papírkötésű kéziszótár, kedves képviselőtársaim. Az írható DVD árváltozását is mérik, amikor arra jutnak egy költségvetésben, tehát nem egy esti beszélgetésben vagy egy kávézásban, hanem egy költségvetési tervezésnél, hogy önök szerint 5,2 százalék lesz a következő időszakban az infláció Magyarországon. Írható DVD, képviselőtársaim!

Gondoljuk már végig, hogy hányan vesznek írható DVD-t Magyarországon, annak mennyire növekszik az ára, és ez mennyire tolja fel az inflációs mutatót. Egészen el vagyunk képedve  tehát hogy 5,2 százalékkal tervezik a költségvetést, egyébként a forint/euró árfolyamot kicsivel 370 forint fölé lőtték be a jövő évi költségvetésben. Az a bajunk, hogy ennyire vehető komolyan az önök tervezése, és ezzel szemben igenis lehetne kedvezményezni azokat a magyarokat, akik nem írható DVD-t és nem papírkötésű kéziszótárat vesznek, hanem alapvető élelmiszert, pelenkát, bébiételt vagy éppen gyerekruhát. Mert ők egy uniós rekorder, brutális áfával szembesülnek, és mi nem kértünk számukra sokat.

Először is megnéztük azt, hogy Magyarország Kormánya mennyivel több adót szed be a jövő évben a magyar emberektől, mint tette azt idén. Azt láttuk, hogy csak áfából több mint 1600 milliárddal többet szeretne beszedni. Azt mondják erre, hogy persze, mert nő a belső fogyasztás, mert milyen sok pénzük van a magyar embereknek, több lesz az áfa. Ezt nem fogadjuk el, de játsszunk el a gondolattal. Ennek az 1600 milliárdnak az egytizedét kértük el önöktől; tehát nem a már kasszában lévő, hanem a pluszban beszedett adó egytizedét, hogy támogassák a gyermeket nevelőket, a családosokat, és az áfát nullázzák le az alapvető élelmiszerek és a gyermeknevelési cikkek esetén. Nem mondhatják, hogy sokat kértünk. A pluszban beszedett elképesztő adótömeg egy részét kértük vissza, 10 százalékot.

Önök előtt az utolsó lehetőség, hogy erről szavazzanak, mert bizottsági szinten elkaszálták, de nyilván a kikért módosító javaslatainkat még támogathatják. Hangsúlyozom, az alapvető élelmiszerek áfanullázása és a gyermeknevelési cikkek áfatartalmának lenullázása nem kegy az önök részéről, ez azt jelenti, hogy az adófizetőktől elvett pénzösszeg egy részét tessék visszacsoportosítani a gyermekeseknek, a családosoknak, a pályakezdőknek vagy azoknak, akik a szülőföldjükön szeretnének boldogulni, de kényszerből nem biztos, hogy ezt a következő időszakban meg tudnák tenni.

Ugyanide sorolható a rendvédelmi illetményalap  végre  emelését célzó javaslatunk is. Itt is van egy utolsó lehetőségük támogatni ezt. Ugyanakkor van egy szimbolikus javaslatunk is, ez pedig a „férfiak 40”, az, amelynek értelmében 40 ledolgozott évet követően férfitársaink is legyenek jogosultak arra, hogy legalább a nem annyira bőkezű nyugdíjrendszer áldásaira szorítkozhassanak. A megint csak hivatkozott statisztikai adatok alapján néhány, egészségben eltöltött évre számíthat jó esetben egy magyar férfiember, miután a mostani nyugdíjkorhatárral szembesülve elvonulhatna pihenni. De a helyzet az, hogy a valóságban a legtöbben vagy halálukig dolgoznak, vagy meg sem tudják érni azt a korhatárt, amiről beszélünk. Nyilvánvaló módon egy szimbolikus javaslatról van szó.

Idekapcsolódhat a „szülőtámogatási járadék” című javaslatunk is, amely a dolgozó gyermek már befizetett adójának szintén csak egy részét, de 10 százalékát a szülei nyugdíjának kiegészítésére fordíthatná. Nem kell hangsúlyoznom, hogy válságidőszakban a generációk közötti szolidaritásnak mennyire fontos szimbolikus gesztusa lehetne mindez. Arra szeretném tehát önöket kapacitálni, hogy ne az írható DVD árváltozását vizsgálják, ne a CD lejátszására képes hifitorony árváltozása alapján tervezzék meg a magyar családok életét.

Jöjjön szembe a rögvalóság, éljék át azt a szégyent, hogy egy mezőgazdasági országban az alapvető élelmiszerek áfája hogy robbanhat ki még regionális szinten is ennyire durván, és végre ezen szimbolikus javaslataink támogatásával segítsék meg a magyar családokat! Nem könyöradományt kérek a számukra, a pluszban beszedett adótömeg nem olyan nagy részét, nagyságrendileg egytizedét. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Válaszadásra megadom a szót Vitályos Eszter államtitkár asszonynak. Parancsoljon!

VITÁLYOS ESZTER kulturális és innovációs minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen a felszólalását, rendkívül fontos az a téma, a magyar családok ügye, amelyet a felszólalásában említett, főképp azért is, mert ma van a népesedés világnapja. Amit nekünk, a polgári kormánynak ez a nap mond, az az, hogy a magyar családokat minden körülmények között megerősítsük, megvédjük, és a biztonságukat szavatoljuk. A magyar családok ugyanis békében és biztonságban szeretnének élni, a biztonság ma kiemelten fontos minden téren. Ezt a biztonságot kizárólag a polgári kormány tudja biztosítani a számukra.

Önök hiába hangsúlyozzák, hogy áfacsökkentést akarnak, és a magyar családok oldalán állnak, miközben 2002-2010 között hagyták, hogy a magyar családok a devizahitelezés csapdájába essenek, amikor meg kellett volna őket menteni, akkor inkább a bankok oldalára álltak. 2010 után sem változtattak a politikájukon, csak a bankok helyett a külföldi energia- és közműszolgáltató cégek oldalára álltak. Ennek bizonyítéka, hogy 2012 óta folyamatosan támadják a rezsicsökkentést.

2022-ben, ennek a helyzetnek a legmélyére is eljutottak, hogy a hatalom megszerzése érdekében akár magyar családok gyerekeit is harcolni küldenék az orosz-ukrán háborúba. (Moraj az ellenzéki pártok soraiban.  Arató Gergely: Ez nem igaz!) Továbbmegyek, képviselő úr: most a „férfiak 40” mellett kardoskodik, de a „Nők 40”-et annak idején nem támogatták. Mi ezzel szemben valódi segítséget akarunk nyújtani a családoknak, ahogy korábban megállítottuk, majd felszámoltuk a devizahitelezésbe fulladó családok adósságspirálját, úgy mutattunk most is tilos lámpát az árak növekedésének. Most stop van a benzinár-növekedésre, az alapvető élelmiszerek áremelkedésére (Jakab Péter: Nyolcszázas kenyér!), a kamatok emelésére  hiába kiabál be , és biztosítjuk a háztartás (Folyamatos zaj.  Az elnök csenget.) fenntartását a rezsi megfizethető szinten tartásával.

Tisztelt Képviselő Úr! E Ház falai között már többször elmondtuk, hogy a javaslatával, aminek, isten lássa lelkemet, a jó szándékát nem vitatom, nem a magyar családokat segítené, hanem továbbra is a külföldi multikat támogatná. Amint azt ön is bizonyára tudja, az áfa mértékének csökkentése elsősorban a cégeknek kedvez, és nem a fogyasztóknak. A cégek ugyanis profitorientáltak, így a nyereség maximalizálására törekszenek.

(14.00)

A fizetendő áfa mértékének csökkentése ezért nem feltétlenül eredményezi, hogy a végfelhasználók, azaz a gyermeket nevelő családok jól járjanak, hanem az alapvetően a cégeknek teremt kedvezőbb helyzetet, illetve magasabb nyereséget.

2010 óta a polgári kormány nem ilyen adópolitikát követ (Arató Gergely: Adóemelést.), a cél ugyanis, hogy az adórendszeren keresztül is minél jobban tudjuk támogatni a családokat. Ennek érdekében családbarát fordulatot, olyan adórendszert vezettünk be, amelynek az a lényege, hogy a családok a gyermeknevelésre a személyijövedelemadó-rendszerben elérhető kedvezmények által nagyobb összeget tudjanak fordítani, mint a balliberális családbüntető politika alatt. Ezt a költségvetést segíti, hogy ingyenesek a tankönyvek, kedvezményes gyermekétkeztetést vehetnek igénybe a családok, és 2010 óta háromszor több településen elérhető a bölcsődei hálózat is.

Nekünk valóban a magyar családok az elsők, ezért is fordítunk 2010 óta minden évben az előző éveket meghaladó összegeket arra, hogy Magyarországon könnyebb legyen családot alapítani, gyermeket vállalni és nevelni, otthont teremteni. Magyarország és egyúttal Európa jövője múlik ugyanis azon, hogy hogyan védjük, hogyan támogatjuk a családokat. Ezért is mi olyan kiszámítható, stabil, komplex, célzott és rugalmas családtámogatási rendszert működtetünk és bővítünk, ami sokoldalúan védi és szolgálja a társadalom alapegységét, a családot. Ennek érdekében a Ház előtt lévő költségvetésben 2023-ban mintegy 3225 milliárd forint forrást biztosítunk a magyar családok támogatására. Ez közel 450 milliárd forinttal magasabb, mint a ’22-es költségvetésben szereplő támogatások összege, és pontosan három és félszerese a balliberális kormányokénak.

Célunk a jövőben sem lesz más, mint hogy minden vágyott gyermek megszülethessen Magyarországon, a családok biztonságban, a saját otthonukban éljenek, a fiatalok itthon boldogulhassanak. Ha ehhez valóban hozzá szeretnének önök is járulni, segíteni szeretnének benne, akkor kérem, bizonyítsák ezt azzal, hogy megszavazzák a költségvetést. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.)

Felszólalások:   17-20   21-24   25-28      Ülésnap adatai