Felszólalás adatai

Felszólalások:   1   2-24   25-28      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sűrű nap áll előttünk: a mai napon elfogadjuk az elnök asszony lemondását, megválasztjuk az új köztársasági elnököt, és jóváhagyjuk Svédország NATO-csatlakozását is.

Tisztelt Képviselőtársaim! A távozó elnök asszony munkáját tisztelettel megköszönöm. Az elnök asszony lemondásának oka egy olyan kegyelmi döntés volt, amelyben csak egyféleképpen lehetett volna dönteni, el kellett volna utasítani. Nem ez történt, ezért a lemondás helyes volt. Magyarországon a gyermekvédelem ügyében zéró tolerancia uralkodik. A gyermek abszolút, teljes körű védelmet élvez. Az elkövetőt meg kell büntetni, a büntetést pedig le kell tölteni. Nincs kibúvó, nincs kedvezmény, nincs feltételes szabadság, nincs kegyelem. Aki nevelőként nem a gyermek pártját fogja, annak nincs mentsége, és nem számíthat kegyelemre Magyarországon. Úgy tűnik, az emberi ítélőképesség itt nem elegendő, ezért a jogszabályoknak is garantálniuk kell, hogy ilyen még egyszer ne fordulhasson elő. Ezért fontos a hatályban lévő szabályok áttekintése, ideértve az alkotmány nyújtotta garanciákat is.

A kegyelmi ügyön túl megoldandó feladat az is, hogy pedofilügyekben elítélt bűnöző ne legyen feltételesen szabadlábra helyezhető semmilyen indokkal. Magyarországon ez a kapu nincs bezárva. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy kezdjünk hozzá, a bíróságokat pedig tisztelettel arra kérem, hogy a folyamatban lévő ügyekben erre tekintettel hozzák meg döntéseiket.

A bicskei gyermekotthonban elkövetett bűncselekmények a kegyelmi ügytől függetlenül is súlyos aggályokat vetnek fel. Miért csak a második kísérletre sikerült elítélni egy pedofil gyermekotthon-vezetőt? Ennek a végére kell járni, ezért vizsgálatot rendeltem el, amely minden gyermekvédelmi intézmény vezetőjére vonatkozik. (Dr. Vadai Ágnes: A katolikusra is?) Átvilágítunk mindenkit, mert az alkalmassági feltételeknek egy gyermekvédelmi intézmény élén mindenre, az életvitelre, a szexuális devianciára és a pszichológiai megfelelésre is ki kell terjednie. A gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények mindenkit felzaklatnak, erős indulatokat váltanak ki belőlünk, hiszen mindannyian azonnal a saját gyermekeinkre gondolunk. (Szabó Szabolcs: Akkor miért kapott kegyelmet?) Ezért joggal várjuk el a hatóságoktól, hogy a legteljesebb és legalaposabb vizsgálatokat végezzék el.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ma egy napon dönthetünk az elnök asszony lemondásáról és az új elnök megválasztásáról. Magyarország erős és stabil ország, egy köztársaságielnök-váltást úgy kell megoldania, hogy még átmeneti zavar se keletkezzen az ország életében (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: A lopásban!), elvégre ezért választottak meg bennünket az emberek. Ennek a kötelességünknek úgy tudunk eleget tenni, ha az új elnököt haladéktalanul megválasztjuk. Köszönöm a Fidesz és a KDNP-frakcióknak, hogy ennek szellemében jártak el, és ismét megmutatták, hogy méltók a választók bizalmára. (Néhány ellenzéki képviselő felnevet.)

Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke; óriási tapasztalat, tiszteletre méltó tudás és vitathatatlan tekintély. (Moraj az ellenzéki padsorokból.) Az Alkotmánybíróság döntései a legfontosabb kérdésekben világos utat mutattak az elmúlt években, és ezek a döntések a jogászok és az emberek egyetértésével is találkoztak.

(13.20)

Úgy vélem, Magyarországnak most ilyen elnökre van szüksége. Az Alkotmánybíróság elnökének köszönöm, hogy elvállalta a felkérést, képviselőtársaimat pedig arra kérem, hogy támogassák őt.

Tisztelt Országgyűlés! Magyarország Kormánya a képviselők elé terjesztette Svédország NATO-csatlakozását. Támogatjuk, hogy a csatlakozás megtörténjen. A NATO védelmi szövetség. Arra szövetkezünk, hogy külső támadás esetén kölcsönösen megvédjük egymást. Nincs ennél súlyosabb kötelezettségvállalás. Éppen ezért fontos, hogy mielőtt beengedünk egy új tagot ebbe a szövetségbe, először rendezzük a vitáinkat. (Kálmán Olga: Vegyünk Gripeneket!) Hosszú és számos vitával színesített kapcsolatunk van a skandináv országokkal. A vitáink rendezésébe többen is megpróbáltak kívülről beavatkozni, ez azonban nem segítette, hanem hátráltatta az ügyet. Magyarország szuverén ország, nem tűri, hogy mások diktáljanak neki (Gyurcsány Ferenc: Csak Putyin!  Szászfalvi László: Totó kutya!), legyen szó a döntések tartalmáról vagy időzítéséről. Magyarország és Svédország két, hosszú múlttal rendelkező ország Európában, tudjuk, hogyan rendezzük a vitás ügyeinket, mások kéretlen gyámságára erőszakos, ráadásul tiszteletlen beavatkozására nincs szükségünk. Ne csodálkozzanak, ha hoppon maradnak!

A svéd miniszterelnök pénteki látogatása sikerrel járult hozzá a két ország közötti fair és tiszteletteljes viszonyhoz. Maradnak, és lesznek is véleménykülönbségek, hiszen mi svédek és magyarok nem vagyunk egyformák, de megértéssel tekintünk a különbözőségeinkre, ahogyan az komoly nemzetekhez illik. (Szabó Szabolcs: Ezt Bayer Zsolt is tudja?) Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy Ulf Kristersson miniszterelnök úrral a két ország számára kölcsönösen előnyös megállapodásokat is tető alá hoztunk. (Kálmán Olga: De jó!) Ezek erősítik mindkét ország biztonságát. Katonai és hadiipari együttműködés eddig is volt a két ország között, ezt még az első kormányom idején indítottuk el számos NATO-tagállam ellenzése mellett, mert akkor Svédország még semleges ország volt. Ezt erősítettük meg, és bővítettük ki most. (Dr. Vadai Ágnes: Mennyibe kerül?)

Magyarország légvédelmi és légi támadó képességét svéd gyártmányú vadászgépek biztosítják. A vadászgépekről szóló korábbi szerződést meghosszabbítjuk, és négy új vadászgépet vásárolunk. Ezzel a magyar légierő az ország területén kívül is képes lesz NATO-feladatok ellátására a saját nemzeti hadrendünkben tartott vadászgépekkel. A légvédelmi rendszerhez logisztikai szolgáltatások is kapcsolódnak, ezt a szerződést is meghosszabbítottuk, és kiterjesztettük a kiképzésre is. (Dr. Vadai Ágnes: Bicskéig!)

Továbbá megállapodtunk arról, hogy a NATO-nyelvezetben kiválóságinak nevezett kutatóközpontot nyit a svéd hadiipari vállalat és a Védelmi Innovációs Kutatóintézet, magyarul: megkezdődik az együttműködés a kutatás-fejlesztés területén is.

A svéd-magyar hadiipari együttműködés és Svédország NATO-csatlakozása erősíti Magyarország biztonságát, így kérem képviselőtársaimat, a mai napon szavazzák meg a Svédország NATO-csatlakozásáról szóló országgyűlési határozatot.

Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarország védelmi képességeit azért is indokolt megerősítenünk, mert a szomszédunkban borzalmas háború zajlik immár két éve. Két éve támadta meg Oroszország Ukrajnát, két éve tart az öldöklés és a pusztítás, százezrek haltak meg, milliók menekültek el a szülőföldjükről, a pusztítás mértéke felfoghatatlan. Magyarország gyászolja a háború áldozatait, együtt érez az özveggyé és árvává tett százezrekkel. Segítséget nyújtunk Ukrajnának a sérültek ápolásában és a háborús rokkantak ellátásában. A magyar történelem legnagyobb humanitárius segélyprogramjával támogatjuk a földönfutóvá és menekültté tett milliókat. Hozzájárulunk Ukrajna energiaellátásához, illetve annak újjáépítéséhez.

Tisztelt Képviselőtársaim! Mi, magyarok kezdettől fogva tudjuk és mondjuk: ennek a konfliktusnak nincsen katonai megoldása. A háborút nem mélyíteni és szélesíteni kellene, hanem véget vetni neki. (Sebők Éva: Ruszkik, haza!) Magyarország ezért a háború évfordulóján újra azonnali tűzszünetet és béketárgyalásokat szorgalmaz (Dr. Vadai Ágnes: Fel kell hívni Moszkvát!), erre hívja fel a harcoló feleket, és erre biztatjuk a háborút támogató európai uniós és NATO-szövetségeseinket is. Nem akarunk egy végtelenül elhúzódó, számunkra is veszélyes háború szomszédságában élni. Meggyőződésünk, hogy a béke az európaiak, az ukránok és az oroszok érdeke is. Tűzszünetért és békéért fogunk dolgozni a nemzetközi politikában, mert csak egy újabb békefolyamat tudja visszahozni a biztonságot Európába és a szomszédságunkba.

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés legutóbbi ülése óta számos fontos döntést hozott a kormány. Önök ezeket az intézkedéseket ismerik, az otthonteremtési támogatás kibővítésétől a béremeléseken keresztül a zöldenergia-termelés és -tárolás fejlesztéséig. Kérem önöket, hogy ezek ismertetésétől a sűrű nap miatt tekintsenek el. Adódik még erre lehetőség bőségesen a későbbiekben.

Figyelmüket megköszönöm, az előttünk álló ülésszak munkájához mindannyiuknak sok sikert kívánok. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Tisztelt Ház! Most a képviselőcsoportok reagálása következik öt-öt perces időkeretben. Először Tordai Bencének adom meg a szót, a Párbeszéd részéről.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Orbán Viktort hallhattuk most 13 percen keresztül magyarázkodni, terelni, csúsztatni és időnként vaskosakat hazudni (Felzúdulás a kormánypártok padsoraiban.), de most nem azzal fogok foglalkozni, amit elmondott, hanem azzal, amiről nem beszélt. Először is szeretném, hogyha már a kormány nem érezte felelősségének  ellentétben az Európai Unió minden más tagállamának kormányával , szóval, ha már a kormány ezt nem érezte a dolgának, legalább az Országgyűlés megemlékezzen valakiről, aki fontos példát mutatott mindazoknak, akik a demokráciáért, az elnyomás ellen, a korrupció ellen harcolnak szerte a világon. Alekszej Navalnijról van szó, aki életével, munkásságával és halálával is példát adott arról, hogy hogyan lehet megfelelni egy nép szabadságvágyának és demokrácia iránti igényének.

Kérem kedves képviselőtársaimat, hogy az Országgyűlés egy perc néma felállással emlékezzen meg Alekszej Navalnijról. (A Párbeszéd, az LMP, az MSZP, a Momentum, a DK és a Jobbik képviselői, valamint Grexa Liliána feláll.  Rövid szünet.) Köszönöm szépen. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Szégyen!  Szászfalvi László: Vörös provokatőr!)

(13.30)

Nagyon sajnálom, hogy a szuverén Fidesz-KDNP-frakciónak Putyin zsoldjában állva nem sikerült kifejeznie a tiszteletét Navalnij emléke előtt. Ez szégyen az önök fejére.

De van még itt szégyenteljes dolog, amiről a miniszterelnök úr nem méltóztatott szót ejteni, mégpedig a Fidesz pedofilügyében az áldozatok kérdése. A mai napig hiába várjuk, hogy valaki az önök oldaláról, a végrehajtó hatalom részéről a felelősök közül bocsánatot kérjen az áldozatoktól; a bicskei gyermekotthonban sérült áldozatoktól, akik közül valakinek az életét tette tönkre, valakinek pedig az életét vette el egy pedofil bűnelkövető, akit maguk védenek, s mindazoktól az áldozatoktól, akik a magyar gyermekvédelemben vagy máshol úgy szenvednek, hogy ezek a szenvedések megelőzhetők lennének. Önök nem kértek tőlük bocsánatot. A kormány nevében, a kormány helyett mi ezt nyilván nem tehetjük meg, de a törvényalkotó hatalom tagjaiként, az Országgyűlés jóérzésű tagjainak nevében én bocsánatot kérek az áldozatoktól, a legmélyebb alázattal szeretném őket megkövetni és az elnézésüket kérni.

Orbán úr nem beszélt továbbá arról sem, hogy hogyan lesz ebben az országban egy működő gyermekvédelmi rendszer. Az, hogy a saját volt köztársasági elnöküket megalázva milyen olcsó jogászkodással próbálnak kimenekülni ebből az önök által kommunikációs csapdahelyzetnek érzett problémából, az önöket minősíti, de az is, hogy érdemi, a gyermekvédelem és általában a szociális ellátórendszer helyzetét javító megoldásokat a mai napig nem látunk önöktől. És azt sem látjuk, hogy támogatnák azokat az ellenzéki kezdeményezéseket, amelyek a gyermekvédelmi ellátórendszer, a szociális védelem javításáról szólnának.

S nem látunk még egy dolgot: nem látjuk a felelősségvállalást. Az igazságügy-miniszter azzal a javaslattal továbbította a köztársasági elnöküknek a kegyelmi kérvényt, hogy azt ne támogassa, majd miután azóta is megmagyarázatlan és megmagyarázhatatlan módon Novák Katalin mégiscsak kegyelmet adott ennek a pedofilsegítő bűnelkövetőnek, az önök minisztere, az ön minisztere, Orbán úr, ellenjegyezte ezt a kegyelmi kérvényt. Amikor egy ilyen súlyos ügyben a köztársasági elnök és a kormány között ellentét feszül, higgyük el azt, hogy az ön véleményét, az ön döntését nem kérték ki, amikor ön pontosan arról híres, hogy a felcsúti csapat kezdő 11-étől kezdve mindenről maga határoz? Higgyük el azt, hogy Varga Judit személyes döntéseként ment szembe Novák Katalinnal? Miniszterelnök úr… (Közbeszólások: Letelt az idő!  Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.  Taps a Párbeszéd, a DK, a Momentum, az MSZP és az LMP soraiban.  Zaj a kormánypárti oldalon.)

ELNÖK: Most Bedő Dávidnak adom meg a szót.

BEDŐ DÁVID (Momentum): Köszönöm. Miniszterelnök úr, maga szokás szerint mindenről beszélt, csak a lényegről nem. Lassan egy hónapja robbant ki a kegyelmi botrány, két hete mondott le a köztársasági elnök és a volt igazságügyi miniszter, de magyarázatot továbbra sem kaptunk. Egy ország várja a választ arra, hogy miért kapott kegyelmet egy pedofilnak a bűnsegédje. Ahogy arra sem kapunk választ, hogy ki a valódi felelős. (Novák Előd: Milyen állampolgár vagy te?) Magyarázat és válaszok helyett azzal van elfoglalva, hogy mindenki másra kenje egy pedofilsegítő kegyelmét. Maga azt gondolta, hogy el van intézve annyival az ügy, hogy belökte a busz alá Novák Katalint és Varga Juditot? Köztársasági elnöknek, volt miniszternek és parlamenti képviselőnek kell buknia azért, hogy maga ne bukjon meg. Mindenki beáldozható, csak magának ne kelljen felelősséget vállalni, bocsánatot kérnie és magyarázkodni.

Maga tényleg azt állítsa (Nacsa Lőrinc: Állítsa hát!  Derültség a kormánypárti oldalon.), hogy nem tudott semmiről, mindenki a saját szakállára cselekedett? Miniszterelnök úr, ez az, amit az égvilágon senki nem hisz el, még a sajátjaik sem. Mindenki pontosan tudja, hogy ebben az országban semmi nem történik anélkül, hogy a milliárdokból felújított Karmelitában ne bólintana rá maga vagy az ugyanolyan erkölcstelen jobbkeze, Rogán Antal. Egy teljesen érdektelen közleményt sem adnak ki a maguk rábólintása nélkül. Pedig most szükség lenne egyre, amivel megmagyarázza, hogy miért kapott kegyelmet egy pedofilsegítő.

Sőt, arról is ideje lenne beszélni, hogyan fordulhatott elő, hogy maga egy pedofilnak kampányolt Bicskén 2002-ben. Hogyan fordulhatott elő, hogy a Fidesz főpolgármestere, Tarlós István kitüntette ugyanezt a pedofilt? Hogyan fordulhatott elő, hogy a Fidesz köztársasági elnöke ugyanennek a pedofilnak a szülőfalujában nyaralt? Hogyan fordulhatott elő, hogy miközben Áder János húga, Áder Annamária tudott arról, hogy volt vizsgálat és volt gyanú a bicskei pedofillal szemben, Áder János akkori fideszes államfő jóváhagyta, hogy a pedofíliáért elítélt igazgatót Magyar Bronz Érdemkereszttel tüntessék ki? Megkérdezem újra: ki a valódi felelős?

Nem elég, hogy nem kapunk válaszokat ezekre a kérdésekre, nem kapunk magyarázatot erre az egész gusztustalan ügyre. Tudja, miniszterelnök úr, melyik az a szó, amely nem hagyta el a maga száját az elmúlt két hétben? A bocsánat. Annyira nem volt képes, hogy bocsánatot kérjen az áldozatoktól, azoktól a gyerekektől, akiket szexuálisan bántalmaztak a maguk kitartottjai. Mert az az igazság, hogy az önmagát családbarátnak hazudó kormány gyermekvédelmi intézményeiben a gyerekek kiszolgáltatottabbak, mint bárhol máshol. Maguknak a gyermekvédelem egy üres frázis, egy álszent hazugság, ami csak addig fontos, amíg óriásplakátokra lehet tenni. Most pedig minden bizonnyal majd jön egy újabb gyűlöletkeltő, homofób és aljas törvény, amely valódi megoldások helyett csak egy politikai termék lesz. Ismét elköltenek közpénzmilliárdokat gyermekvédelmi kampányra és kamukonzultációra ahelyett, hogy a szociális rendszert finanszíroznák. Hazugságok helyett gyökeres változásra van szükség!

A Momentum a kisebbségek üldözése helyett egy valódi gyermekvédelmi reformcsomagot fog benyújtani, amely a szakemberek és az érintettek véleményére támaszkodik. Mi egy olyan rendszerben hiszünk, ahol a gyermekek biztonságban érezhetik magukat, és ha már olyan szomorú élethelyzetbe kerültek, hogy gyermekotthonban nevelkednek, akkor kapjanak meg mindent ahhoz, hogy egy boldog és sikeres életet éljenek. Pontosan tudom, miniszterelnök úr, hogy valódi változást maguk nem fognak eszközölni. Ahogyan azt is tudom, hogy ma sem fogunk magától válaszokat kapni.

Ma sem fogja elárulni, hogy miért kapott kegyelmet egy pedofilsegítő. Ma sem fog felelősséget vállalni. De legalább annyit tegyen meg, hogy bocsánatot kér az áldozatoktól a kormány nevében, ha már a maga kormánya adott kegyelmet. Köszönöm. (Taps a Momentum, a DK, az MSZP, a Párbeszéd és az LMP soraiban.)

ELNÖK: Most Ungár Péter következik, az LMP frakcióvezetője. Megadom a szót.

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Sokat beszélünk mostanában a gyermekvédelem ügyéről, és egy számmal szeretném kezdeni azt, hogy erről beszéljünk: 282 625 forintot keres öt év gyakorlattal egy 39 éves gyermekvédelmi dolgozó egy dunántúli városi intézményben. Nagyon egyszerű a helyzet: ha nem sikerül végre-valahára egyszer a gyermekvédelmi dolgozók bérét érdemben növelni, akkor nem tesznek semmit a gyermekvédelem érdekében. Több mint 80 szociális intézményben voltam az elmúlt években, és több gyermekvédelmi intézményben. Ha megkérdeznek bármilyen intézményvezetőt, azokat az intézményvezetőket is, akiket önök neveznek ki, akiknek nagyon nagy hitük van a Fideszben, ők is azt fogják mondani, hogy nem találnak új kollégákat, mert olyan a bérszínvonal a gyermekvédelmi rendszerben, hogy az a csőd szélén áll.

(13.40)

A gyermekvédelmi dolgozók nagy része csodálatos munkát végez. Szomorú az  érthető, de szomorú , hogy amikor tragikus és rettenetes dolgok történnek, akkor kerülnek be a hírekbe, de a gyermekvédelemben dolgozókat akkor tudjuk valójában megbecsülni, ha a rettenetes egészségügyi bérszínvonal 50 százaléka helyett végre érdemi béremelést adnak önök nekik. Nagyon egyszerűen fogják tudni a választópolgárok, hogy komolyan gondoljáke az új gyermekvédelmi törvényt: ha benne van a béremelés, akkor komolyan gondolják, ha nincs benne, akkor egy üres frázis.

A helyzet az, hogy a gyermekvédelem mellett, bár itt is említette, évértékelőjében sokat beszélt arról, hogy milyen zöldátállás volt Magyarországon. Sokat beszélt a zöldátállásról, és most engedje meg, hogy ne soroljam végig az összes mondatot, amit önök mondtak, a korábbi államtitkár azt mondta, hogy a napenergia nem kell Magyarországnak, mert éjjel is akarunk világosságot, vagy mondjuk Szijjártó Péter azt mondta, hogy mindig fontosabb lesz az autóipar érdeke, mint az, hogy milyen klímacélok vannak, de az mindenesetre biztos, hogy amit önök zöldátállás néven művelnek, az semmi más, mint a kínai és a német tőke kiszolgálása; mint az, hogy Magyarországból akkumulátorgyarmatot csináljanak. Sóskúton az emberek fellázadtak a tervezett gyár ellen, és ahelyett, hogy önök hagyták volna, hogy helyi népszavazáson kinyilvánítsák a véleményüket, helyette Szijjártó miniszter úr egy kiemelt kormányzati beruházással elvette tőlük a jogot, hogy beleszóljanak a saját lakóhelyük kérdésébe. Ugyanezt teszik országszerte mindenhol, és, miniszterelnök úr, attól, hogy ön nem mondja ki az „akkumulátorgyár” szót azért, hogy átnevezze másképp, hogy hátha meg tudja nyerni ezt a politikai meccset, attól még tudja, hogy a magyar emberek többsége már nem ért egyet azzal, hogy a termőföldjeinket, hogy a vizeinket elszennyezzük a külföldi tőke érdekében.

Amit ön a vízről mondott az évértékelőjében, amire itt utalt, az nagyon egyszerűen egy színtiszta hazugság  szerintem ezt ön is tudja. A helyzet az Magyarországon, hogy ha az összes tervezett akkumulátorgyár megépül, akkor 15 százalékkal több lesz az ország vízigénye, mint eddig. Ha nem hiszi azt, hogy a víz egy nagyon fontos kincs, akkor arra szeretném kérni, hogy hívja fel jó barátját, Áder Jánost, ő nagyon sok podcastban beszélt erről hosszan, bár viszonylag mindenféle valódi cselekedet nélkül, és meg tudja önt győzni arról, hogy a víz egy olyan kincs, amit egyszer tudunk elpocsékolni, és önök most éppen erre készülnek.

Végezetül pedig arra szeretnék reagálni, hogy a mi politikai oldalunkról nagyon sokan becsmérlően beszéltek azokkal az emberekkel, akik 2022-ben önt választották Márki-Zay Péter helyett. Én azt szeretném mondani nekik, hogy az ország köszönettel tartozik azoknak a szavazóknak, akik korábban a Fideszre szavaztak, mert egy telefonos közvélemény-kutatással megbuktattak egy köztársasági elnököt meg egy igazságügy-minisztert. Nem Gyurcsány Ferenc tette ezt, nem én, nem ön, ezt azok a szavazók tették, akiket önök fideszesnek tartottak, akik nem dőltek be az Origo propagandájának, akik önmaguk hoztak véleményt, és akiknek júniusban olyan alternatívájuk lesz, amivel vissza fogják tudni hozni a valóságot a fideszes gépezetnek a mélységéből. Olyan emberek lázadtak most fel ez ellen a döntés ellen, akikről korábban mi is mondtunk kritikai megjegyzéseket, és akikről önök korábban mindig azt gondolták, hogy mindenben támogatják önöket. Ez nem így van, a magyar emberek mindig képesek az önálló véleményalkotásra, és ebben is képesek voltak arra. (Balla György: Ez a baloldal!  Közbeszólások a kormánypártok soraiban.  Taps az LMP soraiban.)

ELNÖK: Most a Jobbik képviselője, Lukács László György következik. Parancsoljon!

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszterelnök Úr! A köztársasági elnök asszony döntésével kapcsolatosan szerintem mindannyian egyetértünk abban, hogy ez volt az egyetlen és helyes döntés, amelyet meghozott; talán egy kicsit hamarabb meg lehetett volna hozni a döntést. Ezzel kész helyzet elé állította az országot is és az Országgyűlést is, és ami igazán fontos és következik ebből a lemondásból, az maguknak a gyermekvédelmi szabályoknak vagy akár az egész gyermekvédelmi intézkedéscsomagnak vagy a felállt intézményeknek az áttekintése.

A Jobbik-Konzervatívok volt az  és ez talán önök előtt nem titok , amely az elmúlt ciklusban is mindig támogatta a gyermekvédelmi törvény különböző szigorításait, ez ezt követően is így lesz. Mi hiszünk abban, hogy ezen a téren még rendkívül sok tennivaló van. Megfogalmaztunk saját javaslatot is, de önöknek azt javasoljuk, hogy a szakmával egyeztetve, a szakmai szervezetekkel közösen hozzák meg a döntéseket, illetve az előkészítés ekként legyen, hiszen akkor van ennek egyáltalán értelme. Ebben vár ránk egy munka, ebben a Jobbik-Konzervatívok elkötelezett.

Azonban maga a köztársasági elnök asszony körüli botrány is rámutatott arra, hogy az a berendezkedés, hatalmi berendezkedés, amelyet ön választott, fenntarthatatlan, és az, amilyen irányba most a köztársaságielnök-választással megyünk, szintén fenntarthatatlan. Ugyanis jobboldali, konzervatív gondolkodók úgy tartják, hogy a mai világban nem a hatalomnak a koncentrációjára, hanem annak a relokalizálására van szükség, azaz a hatalomnak az áthelyezésére például a Karmelitától az emberek közösségéhez, a legkisebb közösséghez. Ez van az önkormányzati választásoknál, ez van akkor, amikor hagyunk köztársasági elnököt közvetlenül választani, és ez van azokban az esetekben, amikor fontos témákban népszavazás útján dönthetnek az emberek. Így hát a Jobbik-Konzervatívok úgy látja, hogy ebben közvetlen köztársaságielnök-választásra van szükség, hiszen annyira erodálódott és annyira csökkent most ez iránt a tisztség iránt a társadalom bizalma, hogy csak úgy lehet helyreállítani, ha ismételten az emberek legszélesebb körét kérdezzük meg ebben.

Ami a svéd csatlakozást illeti, nos, mégiscsak úgy néz ki a helyzet, hogy azért, hogy a svédek csatlakozhassanak, mi veszünk repülőket, illetve harci gépeket, nem tudom tehát, hogy mennyire sikerült jól ez az alku, hogy mi úgy engedjük be őket, hogy még mi vásárolunk tőlük. Valójában azt vártuk el, hogy ez egy tisztességes megegyezés legyen, amellyel már régóta tartoztunk a svédeknek, amellyel régóta tartoztunk már a NATO szövetségesi közösségének, hiszen hiszünk abban, hogy nekünk azok a szövetségeseink, a biztonságunk, akik jelenleg is a NATO-ban vannak, és a NATO képes hadi értelemben, illetve külbiztonsági értelemben az ország biztonságát garantálni.

A másik ilyen kardinális pont pedig az, hogy az Európai Közösséggel milyen a viszonyunk. Közismert, hogy önöknek ővelük is igazán rossz a viszonyuk. Mi hiszünk abban, hogy nekünk a NATO mellett Európa a biztonságunk, és az Európai Közösség képes megadni az embereknek azt, amire igazán szükség van, például az európai bérekre. Ezért is mondjuk, hogy Magyarországon valójában egy bérfelzárkóztatásra van szükség, és én azt tapasztalom, hogy jelenleg ebben a politikai közegben Róna Péter, a Jobbik-Konzervatívok európai parlamenti képviselőjelöltje, listavezetője az egyedüli, aki azt képviseli, hogy a magyar emberek igenis tisztességes bért érdemelnek.

Ami a háborút illeti, világos az álláspont: miniszterelnök úr mindig kifelejti, hogy igazságos békére van szükség, az igazságos békének a feltételeit pedig úgy lehet elérni, hogy az orosz felet rá kell bírni arra, hogy hagyja el azokat a területeket, amelyek Ukrajnához tartoznak, enélkül ennek a háborúnak a lezárására nincs lehetőség, csak az igazságos békével lehet ezt elérni  ezt már rengetegszer megvitattuk.

Viszont van egy másik olyan, ha úgy tetszik, háborús terület, amely számunkra igazán fontos, ez pedig a magyar munkahelyekért folytatott háború. Ugyanis azt látjuk, hogy ebben külső erők legfőképp keletről érkeznek, tömegével jönnek Magyarországra olcsó ázsiai migránsmunkások, hogy elvegyék a magyar emberektől a munkát, hogy a béreket alacsonyan tartsák, hogy a magyar embereknek ne legyen más választásuk, mint hogy elhagyják a munkahelyeiket, és ha úgy hozza az élet, akár Kelet-Magyarországról Nyugat-Magyarországra vagy külföldre menjenek. Szerintünk ez fenntarthatatlan. Magyarországon ki kell mondani és meg kell mondani azoknak a befektető vállalkozásoknak, amelyek ide akarnak érkezni, hogy migránsmunkásokkal nem lehet feltölteni ezeket a munkahelyeket, magyar emberekkel kell, akiket tisztességes bérért kell foglalkoztatni  hiszen ez mindig elmaradt , és miniszterelnök úr, hiába bólogat, ön is azt képviselte, hogy a magyar munkaerőt az olcsó bérrel, a rugalmas munka törvénykönyvével szolgáltatja ki ezeknek a vállalkozásoknak. Hozzáteszem azt, ha ilyen tőkét és ilyen vállalkozásokat hoz be, mint a mérgező akkumulátorgyárak, ez valójában egy liberális gazdaságpolitika, amit folytat. Nem az ország belső tartalékaira épít, nem az országban meglévő versenyképességet növeli, hanem azoknak a vállalkozásoknak a kiszolgálójává válik, amelyek például Gödön mérgezik a magyar jövőt, mérgezik a magyar gyermekeket és mérgezik a magyar környezetet. Olyan vállalkozásoknak az Alföldre és a nagy települések környékére való telepítése, amelyek nem bánnak tisztességesen a magyar emberekkel, a magyar dolgozókkal, elfogadhatatlan. (Az elnök csenget.) Mi tisztességes béreket követelünk a magyar embereknek, és arra kérjük önöket, hogy ilyen gazdaságpolitikát folytassanak. Köszönöm. (Taps a Jobbik, a Párbeszéd és az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Most a Mi Hazánk frakcióvezetője, Toroczkai László képviselő úr következik. (Szabó Szabolcs: Fidelitas, nem Mi Hazánk!) Parancsoljon!

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszterelnök Úr! Az a baj, hogy egyre nehezebb komolyan venni azt, amit mond, ugyanis most már sokadjára bizonyítják be azt, hogy egészen mást cselekszenek, mint amit mondanak, és ami a bicskei ügyet illeti, most már az egész ország számára közismert az, hogy milyen képmutató rendszert sikerült önnek felépítenie, hiszen azok az érintett személyek, akiknek a neve most már nyilvánosságra került, mind az ön emberei, ön választotta ki őket.

Viszont szeretnék öt olyan területet mondani ebben az öt percben, amelyen keresztül még be tudjuk azt bizonyítani, hogy önök rendkívül képmutatóak, és egészen mást cselekszenek, mint amit ön is el szokott mondani.

(13.50)

Ezt az öt területet azért emeltem ki ebben a kevés öt percben, mert tipikusan olyan területek, ahol ráadásul egy gyékényen árulnak a balliberálisokkal, tehát kevesebbet hangzik el, legalábbis hiteles szájból ezzel kapcsolatban néhány információ. Én azért néhány adatot összegyűjtöttem, ez a gazdaságpolitika, a vendégmunkások, a Covid-oltások, a NATO-csatlakozás és Ukrajna.

Nézzük először a gazdaságpolitikájukat! Miközben önök azt mondják, hogy önök nemzetiek, és a magyar emberek érdeke mindennél fontosabb, ehhez képest, mondjuk, az elmúlt 14 esztendőben több mint háromszor annyi pénzzel támogatták a globális nagyvállalatokat, a multikat, mint az elődeik, a 2010 előtt kormányzó, szintén globális gazdaságpolitikát folytató balliberális kormányok.

Látjuk ennek az eredményét, az önök és a balliberálisok gazdaságpolitikájának az eredményét: 2005-ben a bukaresti kilencek közül még csak a csehek voltak előttünk a mediánjövedelmek összehasonlításában, 2022-ben már szinte mindenki előttünk van. Tehát elénk kerültek az észtek, a litvánok, a lettek, a lengyelek, a szlovákok. Akikkel még versenyben vagyunk mediánjövedelmek tekintetében, azok a románok, és akik még biztosan mögöttünk vannak, azok pedig a bolgárok. Ez az ön gazdaságpolitikájának és a balliberális kormányok gazdaságpolitikájának az eredménye.

Ezzel szemben a Mi Hazánk Mozgalom tényleg a magyar vállalkozásokra, a magyar értékekre, a magyar adottságokra, a magyar dolgozókra figyelne oda, és akkor például mi nem engednénk be az ukrajnai mézet Magyarországra akkor, amikor önök 25 ezer, méhészetből élő magyar családot magára hagytak, nem segítik, nem piacot keres a külgazdasági miniszter, hanem beengedik inkább még az ukrán mézet is.

De nézzük a gazdaságpolitikájuk kapcsán a MOL helyzetét! Miközben Magyarországon 600-700 forintos üzemanyagárral szembesülnek a magyarok, Spanyolországban 460 forintos üzemanyagárról beszélünk. Ennek többek között az az oka, hogy a jövedéki adót, ami eddig is magas volt, most még emelik, de arra még rájön a 27 százalékos áfa, tehát önök még az adót is megadóztatják, és látjuk, hogy az ebből keletkező gigantikus nyereséget az elmúlt két évben – ugye, 500-600 milliárd forintról beszélünk  hova viszik. Mutatok egy-két példát: például az ön politikai igazgatójához tartozó, tehát Orbán Balázshoz tartozó Mathias Corvinus Collegiumhoz, vagy például a 10,49 százalék részvényes MOL-Új Európa Alapítvány kuratóriumi tagjaihoz  Schmidt Mária és Demeter Szilárd , ide megy az a rengeteg pénz, amit a magyar emberektől önök bevasalnak.

Aztán nézzük a vendégmunkásokat! Ugye, önök azt mondták, hogy nem akarnak népességcserét. A Mi Hazánk Mozgalom sem akar, épp ezért mi a vendégmunkások előtt nem akarjuk megnyitni a határokat  önök megnyitották. Öt percbe nem fér bele, de azért nézzünk egy-két konkrét példát! A német MAHLE-cég balassagyarmati üzemében indonézekre cserélték a magyarokat. A gyöngyösi Braun-cég negyven embert elbocsátott, a helyükre filippínókat hoz. Az ételfutárcégeknél, a Woltnál vagy a Foodpandánál a magyarokat pakisztániakra, indiaiakra cserélik, a salgótarjáni Bumchun dél-koreai cég vietnámiakra cseréli a magyar munkásokat, és a legjobb, amit szintén nekünk kellett leleplezni, napvilágra hozni, hogy még a Nagy-Magyarország Parkban is indiai vendégmunkásokat állomásoztatnak.

Bayer Zsolt, az önök alapítója, megmondóembere ezzel kapcsolatban elmondta, hogy semmi baj a vendégmunkásokkal, hiszen jó, hogy itt vannak. Abban a videóban, ahol lelepleztük ezt az esetet, például elmondja maga az indiai vendégmunkás, hogy természetesen két év után nem akar hazamenni, hosszú távra tervez, majd a családját is el fogja hozni.

Aztán a NATO-csatlakozás: ugye, önök itt mindenkit átvertek a szokásos színjátékkal. Elmondták azt, hogy megosztott a Fidesz-frakció, és hogy nem biztos, hogy megszavazzák Svédország NATO-csatlakozását. Most végül is nyilvánvalóan meg fogják szavazni  ezt az első pillanatban tudtuk , és arra hivatkoznak, hogy négy Gripent fogunk kapni. Hát, nem kapjuk! Kérem miniszterelnök urat, hogy mondja el, hogy mennyi pénzbe fog kerülni a magyar adófizetőknek a négy Gripen, és tegyük hozzá, hogy már egy évvel ezelőtt arról beszéltek, hogy jön a négy Gripen. Az önök államtitkárai mondták ezt el, tehát ez megint egy óriási bábszínház az embereknek.

Aztán az oltások káros mellékhatásaival kapcsolatban számos országban nyomoznak, Magyarországon semmi nem történik. Ukrajna csatlakozása és támogatása, finanszírozása pedig magáért beszél, hiszen tudjuk, hogy ott is ön jóváhagyta, hozzájárult ahhoz, hogy finanszírozzák Ukrajnát. Köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

ELNÖK: Most az MSZP képviselőcsoportjának vezetője, Tóth Bertalan következik. Megadom a szót.

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Miniszterelnök Úr! Néhány hete valószínűleg nem ilyen ülésszakkezdő beszédre készült, éppen ezért érdemes megnézni a kiindulópontot, hogy most hol tartunk.

Ön és a kormánya Magyarországot gazdasági válságba sodorta; gazdasági válságba, hiszen a GDP nem pozitív nulla lett, hanem inkább mínusz 1. Csökkent a foglalkoztatottság, növekedett a munkanélküliség, drasztikusan visszaesett a fogyasztás. (Semjén Zsolt: Melyik országban?  Dr. Vadai Ágnes: Nem ott, ahol vadászni tetszik helikopterről!) Egy kutatás szerint tízből hét magyar  kereső, családfenntartó magyar  nem jön ki hó végén a fizetéséből. Az egészségügy romokban, a szociális ellátórendszer romokban. Azt gondolom, hogy nemcsak gazdasági, hanem szociális válságba is kormányozta Magyarországot.

Aztán itt van a bizalmi válság, amit a nemzetközi porondon sikerült elérnie, szégyenkezünk is önök miatt. A szövetségeseink szemében biztosan bizalmi válság van, hiszen a szövetséget értékalapon szokták kötni, a kupeckedés pedig inkább érdekalapú. Valóban várjuk, hogy ebben a svéd NATO-csatlakozásban ki járt jól, azok, akik eladták a Gripeneket nekünk sok pénzért, vagy mi, akiknek ezért fizetni kell.

És most, az elmúlt hetekben morális válságba sodorták Magyarországot. Azt gondolom, hogy ez a morális válság odavezetett, hogy önök nem méltóak arra, hogy Magyarországot képviseljék, mert önök szerint nem az a valódi probléma, hogy pedofil-bűncselekmények történtek egy állami fenntartású gyermekotthonban évekig, hanem az, hogy ez kiderült.

Önök szerint nem az a baj, hogy képmutató módon beszélnek családról, gyermekvédelemről, miközben a valóságban gyermekeket szexuálisan molesztáló bűnözőket mentegetnek, leépítik a gyermekvédelem intézményét, hanem az, hogy leleplezték az önök pedofilsegítő tevékenységét. Nem véletlenül mondják most önökre, hogy „pedofidesz”. (Hangok a kormánypárti sorokból, köztük: Jaj!)

Ez azonban még sincs rendben, ahogy az sem, hogy ön ezt a kegyelmi ügyet hibának nevezi. Ez egy súlyos erkölcsi bűn volt. Pedofilvédő, pedofilmentegető, -támogató politikusoknak nincs helyük a közéletben. Ön azt mondta, Novák Katalin és Varga Judit lemondása megerősíti önöket. Nos, ha ez így van, akkor azt javaslom, hogy végezzenek még néhány hasonló erősítő gyakorlatot (Derültség az MSZP soraiból.), ráfér önökre, mert azt az egyet senki  még egyszer mondom, senki  nem hiszi el, hogy a bicskei pedofil igazgató bűntársának kegyelmét önállóan döntötte el Novák Katalin.

Azt pedig végképp nem hiszi el senki, hogy önállóan, kizárólag saját döntése alapján vállalta át a kormány nevében a politikai felelősséget Varga Judit. Nincs az az ember ma Magyarországon, aki elhiszi, hogy ön egy ilyen ügyről nem tudott, sőt nemcsak hogy nem tudott, de ne döntött volna ebben a kérdésben.

Úgyhogy tisztelettel felteszem önnek a legfontosabb kérdéseket, kérem, hogy a válaszában erre térjen ki. Ön adta ki a parancsot, hogy Varga Judit változtassa meg a korábbi véleményét, és ellenjegyezze Novák Katalin kegyelmi döntését? Igen, vagy nem? Ha nem, akkor ki adott Varga Juditnak az ön környezetéből ilyen javaslatot, utasítást? Amíg ezekre a kérdésekre nincs válasz, és az, aki ebben részt vett, nem távozik a közéletből, vagy bármilyen köze van ehhez a gyalázatos döntéshez, azt gondolom, addig kormánya, pártja minden erkölcsi alapot elvesztett, hogy ezt az országot vezesse.

Tisztelt Országgyűlés! Az a botrány, ami rámutatott az Orbán-kormány és a Fidesz morális válságára, csak tünet, tünete a rendszerhibának, amelyben élünk. Tünete annak, hogy nem működik ma Magyarországon az intézményrendszer, a hatalmi ágak nem töltik ki a funkciójukat, mert mindent a Karmelitából irányítanak. Tünete annak, hogy nem működik a szociális ellátórendszer, mert ilyen bűncselekményeknek korábban is ki kellett volna derülniük. Tünete annak, hogy nem működik megfelelően a gyermekvédelmi rendszer, és innen üzenném a leendő köztársasági elnöknek, Sulyok Tamásnak, hogy a gyermekvédelmi, gyermekjogi rendszer működésével kapcsolatban alapvető problémák vannak, miközben ő 2019-ben még úgy fogalmazott, hogy mivel az Alkotmánybírósághoz ilyen ügyek nem kerültek, ezért rendszerhiba sincs. Üzenem neki, hogy van.

Tisztelt Képviselőtársaim! A mai válság a Fidesz-rezsim válsága, ami miatt egész Magyarország szenved és szégyenkezik. Lehet összeesküvés-elméleteket gyártani, hogy nem önök tehetnek erről, hanem a háború, a migránsok, Brüsszel, Soros, a vasorrú bába. Ezekről önök tehetnek, Orbán Viktor és a Fidesz. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Most a KDNP frakcióvezetőjéé, Simicskó Istváné a szó.

DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönjük szépen a miniszterelnök úr tájékoztatását. Engedjék meg, hogy zárójelben jegyezzem meg, hogy ez egy olyan műfaj, amikor a miniszterelnök úr rendszeresen tájékoztat minket az adott és aktuális helyzetről, és őszintén elmondja a problémákat, és nem eltakarva ezt (Moraj és derültség az ellenzéki pártok soraiban.), és megoldási javaslatokat is felvázol. Erre a frakcióvezetőknek, a frakcióknak az a lehetőség adatik, hogy reagáljanak rá.

(14.00)

Én itt most végighallgattam a baloldali képviselők reakcióit, és nagyon sok esetben nem a miniszterelnökre reagáltak, hanem az üzemanyagártól kezdve mindenre, előre megírt, megfontolt, eltervezett, sok esetben kellően tiszteletlen stílusban elmondva  gondolok itt többek között Bedő képviselő úrra, aki egy szál pólóban bejön ide, nem adva meg a tiszteletet a Háznak sem. Ennek a helynek van egy szellemisége (Moraj az ellenzéki pártok soraiban.  Dr. Vadai Ágnes: Most adta oda a Máté a papírt, hogy mit mondjál!), ez a magyar Országgyűlés, tisztelt képviselő úr. Azt kell mondjam, hogy figyeljen oda erre legközelebb, jó? (Taps a kormánypártok soraiban.  Arató Gergely közbeszól.)

Hogy milyen stílust enged meg önmagának a miniszterelnökkel szemben, meg a hellyel szemben, azzal önmagát minősíti. Zárójelben hadd jegyezzem meg, hogy Gelencsér képviselő úr legalább egy kicsit visszafogottabb volt ebben a kérdéskörben, nem azért mondom, mert zakó is van rajta, de az biztos, hogy talán egy picit más stílust vitt. De hát ez az önök dolga, hogy ki a frakcióvezetőjük, és milyen stílusban szólal fel, csak az idősebb jogán elmondom önnek, hogy illik viselkedni egy ilyen Házban. (Arató Gergely: Most reagálsz a miniszterelnök úr beszédére?)

Tisztelt Képviselőtársaim! Térjünk a lényegre! Gyermekeink védelme  erről szólt a miniszterelnök úr  mindennél fontosabb. Azt hiszem, hogy az, amikor 2021-ben, Kocsis Máté előterjesztésében Európában a legszigorúbb gyermekvédelmi törvényt hoztuk be a Ház falai közé, akkor önök ezt nem szavazták meg. Nézzenek önmagukba! S amikor elhangzik, hogy milyen kritika érheti a kormányt ezen a területen (Novák Előd: L. Simon László! Szájer József!), azért hadd mondjam el  és erről Kocsis Máté is beszélt már korábban egy sajtótájékoztató alkalmával , hogy igenis önök nevezték ki, Demszky Gábor nevezte ki a bicskei gyermekotthon vezetőjét, sőt meg is hosszabbították a mandátumát ennek a személynek. Miről beszélnek, tisztelt képviselőtársaim? Nem beszélve az áldozatsegítő központokról (Sebők Éva: Tök üresek! Azt is elcsesztétek!), amelyekben Tuzson Bence igazságügy-miniszter úr karöltve, többek között Király Nórát miniszteri megbízottként kinevezve látja el ezt a fontos tevékenységet.

Tehát ami most előttünk áll, az egy még szigorúbb törvénynek az elfogadása. Nagyon-nagyon kíváncsi vagyok, hogy önök hogy fognak majd szavazni. Úgyhogy ezt mindenképpen fontos szerintem tisztáznunk, ha már itt mindenféle kritikát megfogalmaznak.

Szerintem nagyon fontos, amit miniszterelnök úr elmondott, az átvilágítás kérdésköre. A különböző gyermekvédelmi és szociális intézmények vezetői, munkatársai nagyon komoly feladatot látnak el, de mégiscsak fontos, hiszen gyermekeink védelméről van szó, hogy tiszta erkölcsű, feddhetetlen emberek legyenek a vezetőik. Ez az átvilágítás megkezdődött.

Az új köztársasági elnök támogatásának kérdésköre. Valóban, a KDNP frakciója egyöntetűen és egyhangúlag támogatja Sulyok Tamás köztársasági elnökké történő választását. Sulyok Tamás egy komoly ember, jogász ember, életútja feddhetetlen. Ez minden esélyt megad arra, hogy a nemzet egységét megpróbálja ismét megteremteni és létrehozni. Ebben számíthat a KDNP-frakció támogatására.

Tisztelt Képviselőtársaim! Svédország NATO-csatlakozása. Igen, ebben voltak vitáink, belső vitáink is voltak, ezt sem titkoltuk el, hiszen nagyon-nagyon sok alaptalan támadás érte Magyarországot Brüsszelben is és máshol is, az Európai Unióban is svéd barátaink részéről, többségében svéd baloldali politikusok részéről.

Üdvözöltük azt, hogy a svéd miniszterelnök eljön ide, megteszi ezt a gesztust. Elment Törökországba, és igen, elvártuk, hogy jöjjön el Magyarországra is, és tárgyaljon Orbán Viktor miniszterelnökkel. Ez bekövetkezett. Ez a tárgyalás eredményes volt, és erősödik a magyar légtérvédelem újabb négy Gripennel. Többek között egyébként Magyarország imázsa, országképe is erősödik, szövetségi kötelezettségének még jobban eleget tud tenni, hiszen nemcsak a magyar légteret védelmezi, hanem sok esetben a balti légteret, a szlovák légteret és a szlovén légteret is. Ez példa értékű a NATO-n belül, elismerésre méltó. Úgyhogy bízunk benne, hogy ez az együttműködés még tovább erősödik, és komoly politikai és gazdasági hasznot hoz Magyarország számára.

Azonban szeretném megjegyezni, hogy nem tűrtük el, és a jövőben sem fogjuk eltűrni azt, hogy mások mondják meg, hogy mit tegyünk, mások diktáljanak. (Dr. Vadai Ágnes: Dehogynem!  Közbeszólás az ellenzéki pártok soraiból: Putyin!) Önök eltűrik és elfogadják ezt, mi láttuk az elmúlt időszakban már, kedves Vadai képviselő asszony.

Az ukrán nép segítése sem külső nyomásra történt, hanem őszinte keresztényi szeretetből. (Felzúdulás az ellenzéki pártok soraiban.  Dr. Vadai Ágnes: Keresztényi szeretet? Miről beszélsz?) Igenis támogatjuk az elesetteket. Az ukrán gyerekek, akik itt tanulnak magyar iskolákban, több százan, több ezren, ez mind-mind a magyar kormánynak önként vállalt döntése volt, és nagyon helyes döntése volt, hiszen szolidárisak vagyunk a háborúval sújtott emberekkel.

Végezetül pedig hadd zárjam azzal, hogy bár Gyurcsány Ferenc most utánam nyomott gombot, de hallgattuk a beszédét, és a keresztény hívek nevében szeretném visszautasítani azt, hogy sértő megjegyzéseket tett a keresztény hívek társadalmára, közösségére, a keresztény Magyarországra. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.  Dr. Vadai Ágnes: Csak a pedofil papokra!  Arató Gergely közbeszól.)

ELNÖK: Most Gyurcsány Ferenc következik.

GYURCSÁNY FERENC (DK): Vannak dolgok, amelyektől undorodunk. (Moraj a kormánypártok soraiban.  Nacsa Lőrinc: Például te! Te vagy az!) Egyik ember például a póktól, a másik meg mondjuk, a békától. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: A DK-tól!)

De vannak dolgok, amiktől minden egészséges ember undorodik. (Novák Előd: …részeg vagy!) Ilyen például az, ha egy felnőtt férfi egy ártatlan kisgyermek bugyijában turkál. És undorodunk azoktól is, akik ezt az ocsmány dolgot, ezt a borzasztó pedofíliát elnézik, segítik, mentegetik.

Ha már kereszténység. Mert, ahogy a példabeszédek könyve szerint az Úr (Moraj a kormánypártok soraiban.), úgy mi is utálatosnak tartjuk, ki a bűnt menti, ki az istentelent igaznak mondja.

Rá hallgatva mondom, hogy itt ül velünk szemben Magyarország első pedofilbarát miniszterelnöke. (Felzúdulás a kormánypártok soraiban.) Az imént ugyan beszélt valamiről, de ez már nem fontos. Már érdektelen. Már undorodunk tőle. Undorodunk tőle, mert lehetővé tette, mert felépítette, mert kinevezte, mert tudta, mert mégis csendben maradt, mert csak annyit mondott, hogy hiba történt. Hiba? Ha már isteneskednek nap mint nap, ha már közszemlére teszik hitüket mint sarki lányok a testüket, akkor forduljunk magához a teremtő Úrhoz eligazításért. Az írást fogom idézni. (Moraj a kormánypártok soraiban.) „Özvegyet vagy árvát ne nyomorgassátok. Ha sanyargatjátok őket, hozzám kiáltanak. Én meghallgatom kiáltásukat, felizzik haragom, és megöllek titeket karddal, úgyhogy feleségeitek özvegyekké lesznek, és a fiaitok árvákká.” Azért ez szerintünk is túlzás lenne. Majd könyörgünk az Úrhoz, hogy ezt már ne. De a kormányfőnek tudnia kell, hogy állítólagos hite szerint sincs üdvözülés bűnbocsánat nélkül, és nincs bűnbocsánat bűnbánat nélkül. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ülj le!)

Önök hallottak bűnbánatot? Én nem. Hallották, hogy akár csak egyszer bármelyikük is azt mondta volna, hogy bocsánatot kérünk a gyerekektől, mert bűnt követtünk el ellenük (Szászfalvi László: Apósod kitől kért bocsánatot?); bocsánatot kérünk, mert a bűnös oldalra álltunk a megerőszakolt gyerekekkel szemben; bocsánatot kérünk, mert olyan rendszert építettünk fel, ahol az istenre való hivatkozás a bűn leplezését jelenti; bocsánatot kérünk, mert mocskossá lettünk, mert undorítóak lettünk? Nem, nem hallottunk ehhez foghatót, még csak hasonlót sem. Ki se ejtették a megerőszakolt gyermekek nevét. A 133 úgymond bátor ember és gazdájuk egy szót se szólt. A gyerekekhez, akiknek neve van, élete van és fájdalma van. A kormányfőnek és rendszerének meg vége van.

Valamely politikával lehet egyetérteni és lehet egyet nem érteni. Egyik vagy másik politikust lehet kedvelni, és mi tagadás, lehet utálni. De ha valakitől emberként undorodnak, miniszterelnök úr, akkor annak vége. (Moraj, derültség a kormánypártok soraiban.) És most ez történik magukkal. Mostantól másképp néznek magukra az emberek. Undorodva. Nem akarnak önökkel lenni, mert félnek, hogy maguk is mocskosak lesznek. Önök és a rendszerük a politikai támogatásnál sokkal többet veszített most el. A lehetőséget, hogy önöknek érvényes szava lehessen közös dolgainkról.

Biztosan olvasták a Bűn és bűnhődést, a bűntől mocskossá lett Raszkolnyikov történetét. A bűn pár napját a véget nem érő szenvedés követi: a gyötrődés, az álmatlanság, a szégyen, az önfelmentés, a félelem, az önvád egymást követő fázisai. Önökre is ez vár. Forgolódni fognak, higgyék el. Önök elfogytak. (Szászfalvi László: 2006-ban mit csináltál?) Már a köztársasági elnököt is csak puccsal merik megválasztani. Megpuccsolják saját megmaradt alkotmányos nézeteiket is.

Ma úgy kellene elnököt választanunk, hogy egy kérdésünk nem lehetne a jelölthöz, hogy egy mondatot nem mond a jelölt, hogy milyen elnök lenne. Elég annyi, hogy egy, a közvélemény számára ismeretlen emberre rábökött Orbán Viktor? Ennyi elég? Önöknek elég ennyi a köztársasági elnökké váláshoz? Úgy tűnik, hogy igen. (Szászfalvi László: …mint Árpi bácsinál.)

Most már értik, ugye, hogy miért Orbán Viktor a felelős a pedofilbotrányért is, a pedofilhálózatért is? Ugye értik, hogy miért undorító ő is és a rendszere is: mert ilyenné lett, mert ilyenné tette. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.  Szászfalvi László: Kár, hogy bezárták a Lipótmezőt!)

(14.10)

ELNÖK: (Rövid szünetet követően:) Elnézést, képviselő urak, hölgyek, csak meg kellett várni, míg a Házhoz illő méltósággal tudok szót adni (Dr. Vadai Ágnes: Mi várunk rá!  Arató Gergely: Mi évek óta várunk rá, hogy ez történjen!) Kocsis Máténak, és megtakarítsam az időt és az energiát, hogy kommentáljam mindazt, amit az előző felszólaló elmondott. De azért azt tudom mondani, hogy róla ebben a Házban, minden bűn ellenére, amit egymásra halmozott, senki ilyen tónusban nem beszélt (Dr. Vadai Ágnes: Tényleg? Na, ne!), és remélem, ez a jövőben is így lesz. Parancsoljon! (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.)

KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Igyekszem eleget tenni az előbbi kérésének. Nem vállalok rá garanciát, ugyanis anélkül, hogy minősíteném azt az egyperces néma felállást, amit önök megtettek: önök egy orosz állampolgárról megemlékeztek ma. Van magyar állampolgár is, aki harcosan kiállt a demokrácia eszméje mellett, ő Nagy László, akinek az az ember kilövette a szemét (Tuzson Bence: Undorító!  Közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Hazugság!  Kálmán Olga: Ez nem igaz!), majd nemcsak a szeme világát veszítette el ez a demokráciáért kiálló ember, hanem a munkáját, a családját, az élete is tönkrement, majd 2022-ben meghalt. Az ő emlékére nem álltak fel egy percre, és ezt én szégyellem. (Többek az ellenzéki sorokból: Jaj, ne!  Dr. Vadai Ágnes: Hazudtok!  Taps a kormánypárti padsorokból.)

Ami az előbbi felszólalásokat illeti, azon tűnődtünk az elmúlt jó néhány percben itt többedmagunkkal, hogy azért önöknek van bőr az arcukon, az biztos. Serpenyőgyártó cégek könyörögnek a technológiáért, abban biztos vagyok. (Derültség a kormánypárti sorokban.  Szabó Szabolcs: Kérjél inkább bocsánatot!) Ugyanis, tisztelt képviselők, elmondom önöknek, mi az, amit önök sosem tartottak fontosnak. 2021-ben volt nekünk egy pedofilellenes és gyermekvédelmi törvényünk; ebben döntöttünk arról, hogy a súlyos, minősített esetű pedofil-bűncselekmények ne évüljenek el. Ezt önök nem támogatták. (Dr. Vadai Ágnes: Nem támogattátok a Megan-listát, a pedofillistát!) Nem támogatták… (Nagy zaj, folyamatos közbeszólások az ellenzéki oldalon.) Elnök úr, a horda nem nyugszik, elnézést kérek, csak… (Felzúdulás az ellenzéki oldalon, derültség a kormánypárti oldalon.  Dr. Vadai Ágnes: Minek képzeled te magad, hogy így beszélsz velünk?!)

Másrészt a megítélés… (Nagy zaj, az elnök csenget.) Tisztelt Képviselőtársak! Önök 2021-ben azt sem támogatták, hogy essenek egy megítélés alá a pedofil-bűncselekmények súlyosabb esetei az emberöléssel. Azt sem szavazták meg, hogy ne dolgozhassanak gyermekek közelében újra a pedofil bűnelkövetők. Önöknek ez nem volt fontos. (Moraj az ellenzéki oldalon.  Arató Gergely: Ti adtatok kegyelmet!) Azt sem szavazták meg, hogy kereshető legyen a magyar pedofil-nyilvántartás. (Dr. Vadai Ágnes: Nem igaz! Én támogattam a Megan-listát, és ti nem támogattátok! Ne hazudj!) Ezt sem szavazták meg. (Folyamatos közbeszólások, nagy zaj az ellenzéki oldalon.) Mindet ellenezték. Úgy, ahogy a gyermekvédelmi népszavazás ellen is hergeltek.

De nem új keletű ez, nem 2021-ben kezdődött, képviselőtársak! Ez 2016-ban már létezett, sőt 2013-ban. Önök 2013-ban nem szavazták meg azt, hogy akik gyermekek sérelmére követnek el súlyos bűncselekményeket, azok ne végezhessenek a gyermekek felügyeletével, gondozásával, gyógykezelésével kapcsolatos tevékenységet. (Dr. Vadai Ágnes: Répássy Róbert ellenezte a listát, amit mi támogattunk! Nem támogattátok, hogy a katolikus egyházon belül legyen vizsgálat a pedofil-bűncselekmények ellen! Miről beszéltek?) A gyermekbarát igazságszolgáltatásra vonatkozó javaslatot sem szavazták meg, és 2016-ban sem szavazták meg a gyermekvédelmi jelzőrendszer kialakítására vonatkozó javaslatot. (Dr. Vadai Ágnes: Pedig ez az igazság! Nem támogattátok!) Sőt, azt sem szavazták meg, hogy megtiltsuk a kiskorúak esetében a háziorvosi ellátás visszautasítását; köteles mindenki gyermekeket ellátni. Önöknek nem volt fontos ’13-ban, ’16-ban és ’21-ben sem. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Jaj, ne!)

De ami a vádakat illeti. Tisztelt Képviselőtársak! Nagyvonalúan elhallgatják, hogy a bicskei gyermekotthon igazgatóját 1990-ben Demszky Gáborék nevezték ki, és húsz évig  húsz évig!  élvezte a bizalmukat. (Kálmán Olga: És ki tüntette ki?) Négyszer erősítették meg a tisztségében. (Folyamatos zaj, közbeszólások az ellenzéki oldalon.) Négyszer erősítették meg a tisztségében a balliberális városvezetők  és önök most Tarlós István-oznak? Tarlós István főpolgármesterségének utolsó időszakában kezdeményezte minden kitüntetésének a visszavonását (Dr. Vadai Ágnes: De ki tüntette ki? Arról beszéljetek!), annak a kitüntetésnek, amelyet Karácsony Gergely is megszavazott, hiszen a döntés pillanatában  ne legyünk szűk látókörűek!  nem tudta senki, hogy ez az ember milyen életet él. De ez az önök embere volt húsz évig! (Felzúdulás az ellenzéki oldalon.  Tordai Bence: ’11 óta tudjátok!  Bedő Dávid: A Fidesz jelöltje volt 2002-ben! A miniszterelnök kampányolt neki!)

Mindezzel együtt még egy dolgot szeretnék hangsúlyozni. Novák Katalin és Varga Judit vállalták a tetteik következményét. (Felzúdulás az ellenzéki oldalon.  Bedő Dávid: Egy év után! Miután kiderült!) Vállalták, azért nem ülnek most itt. Nyugalom, elvtársak, még nincs vége! Most jön a nehéz rész! De ki az, aki nem vállalja a tetteinek a következményét? (Közbeszólások az ellenzéki oldalról: Orbán Viktor!) Az a Varju László, aki most kalimpál, aki félrebeszél (Nagy felzúdulás az ellenzéki oldalon.), azt mondja, hogy őt dulakodásért ítélték el. Nem! Őt választási csalásért ítélték el, mert azt mondta Horváth Imrének, hogy majd okosba’ elrendezik a pénzügyeket a választási visszalépése után. (Közbeszólások a kormánypárti oldalról: Úgy van!) Ön egy bűnöző, Varju elvtárs! (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.) Az a helyzet, Varju elvtárs, nem fogjuk tudni önt… (Dr. Vadai Ágnes: Nem fogjátok tudni! Így igaz! Nem fogjátok tudni!), nem fogjuk tudni önt megkímélni attól, hogy folyamatosan szembesítsük. Vagy itt van Fekete-Győr András, aki, hát, füstgránát „hajításka” történt  hogy igazán momentumos legyek. Az a helyzet, hogy hivatalos személy elleni erőszakot követett el. (Folyamatos zaj az ellenzéki oldalon.)

Képviselő Úr! Önök mikor látják már be végre, hogy a tetteknek van következményük? Az önök vezére vezette be a baloldalon, hogy semminek nincs következménye. Miért várjuk el, hogy Varju lemondjon (Az elnök csenget.  Nagy zaj az ellenzéki oldalon.), amikor a főnöke sokkal nagyobb bűnökért sem mondott le? Szégyelljék magukat! (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Viszonválaszra megadom a szót miniszterelnök úrnak. Parancsoljon! (Arató Gergely: Halljuk! Még nem késő lemondani!  Többen az ellenzéki padsorokból: Vagy bocsánatot kérni!)

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Köszönöm szépen a kormánypárti frakcióknak, hogy a Navalnij-ügyben megőrizték a hidegvérüket. (Dr. Vadai Ágnes: Tényleg? Ez…?) Sovinisztáknak a magyar parlamentben nem jár tisztelet, és aki a grúz-orosz háború idején patkánynak nevezte a grúzokat, annak a tiszteletére mi nem állunk föl. Ennyit erről. (Dr. Vadai Ágnes: Nem volt taps, maradjunk ennyiben!  Közbeszólás az ellenzéki oldalról: …a Gulágon ölték meg…) Egyébként pedig nyugodjon békében! (Dr. Vadai Ágnes: Egyébként?! Hát, ez mi?!  Közbeszólás az ellenzéki oldalról: Szégyen!)

Ungár Péter azt mondta, hogy a gyermekvédelmi intézmények nincsenek jó állapotban. Ebben sok igazság van, még akkor is, hogyha  mondom a számokat:  2010-ben szociális, gyermekvédelmi és gyermekjóléti szolgáltatásokra a baloldali kormány 325 milliárd forintot költött, 2024-ben pedig 1463 milliárd forintot költünk. (Dr. Vadai Ágnes: Közben meg volt az infláció, meg amit elloptatok!) Négyszeresére… (Nagy zaj, közbeszólások.)

ELNÖK: Mi lenne, ha most a miniszterelnök úr…

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: A tények kedvéért mondom: négyszeresére növeltük az erre a területre fordított összeget. (Arató Gergely: A családi pótlék egy fillérrel sem emelkedett!)

A bérek sincsenek jó állapotban, de a valósághoz hozzátartozik, hogy 2022-2024 között a szociális és gyermekvédelmi területen átlagosan 46,2 százalékos béremelést hajtottunk végre a ’21-es bérekhez képest. (Arató Gergely: Adjuk hozzá az inflációt! 50 százalék!) Ennyit a valóságról. Ezt csak a tények kedvéért mondtam el, mert meggyőződésem szerint a gyermekvédelmi intézményekben dolgozók bérének semmilyen összefüggése nincs a pedofil-bűncselekményekkel. Ezt az összefüggést nem látom ebben a pillanatban.

A gyermekvédelmi intézményben dolgozóknak a munkáját tisztelettel megköszönjük. A pedofil-bűncselekményeket elkövetőket pedig börtönbe fogjuk zárni, úgy, ahogyan korábban is tettük. (Közbeszólások az ellenzéki oldalról: Kiengeditek őket!  Kálmán Olga: Nem kell kiengedni!)

Ungár képviselőtársam azt is mondta, hogy Magyarország polgárai képesek az önálló véleményalkotásra. Szerintem ez így van; sőt, önálló döntésre is képesek. Ezért ilyen a magyar parlament összetétele, amilyen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Akik most a jobboldalt támadják, illetve a kormánykoalíciós frakciókat támadják ebben az ügyben, a pedofilkegyelem ügyében, azoknak szeretném fölhívni a figyelmét az alapvető tényre: a pedofil bűnelkövetőt mi zártuk börtönbe. (Közbeszólás az ellenzéki oldalról: És ti is engedtétek ki!) Azért kellett nekünk börtönbe zárni, mert önök nem zárták be. (Felzúdulás az ellenzéki oldalon.) Még egyszer megismétlem: a pedofil-bűncselekményt elkövető gyermekotthon-vezetőt önök húsz évig a helyén hagyták, vele szemben semmilyen vizsgálatot, de legalábbis következménnyel járó vizsgálatot nem végeztek, és önök a helyén hagyták. Ezzel az emberrel szemben 2011-ben már megindítottuk az első rendőrségi eljárást… (Közbeszólás az ellenzéki oldalról: És? És?  Tordai Bence: És le is zártátok!), amit a mostani vizsgálat föl is tár majd, hogy miért nem vezetett sikerre. Majd nem törődtünk bele ebbe, és másodjára is megindítottuk a vizsgálatot (Dr. Vadai Ágnes: Nem igaz! Nem indítottátok meg! A gyerekek indították meg! A gyerekek voltak!), és az, akit önök nem zártak börtönbe, azokat mi zártuk börtönbe. (Nagy zaj, közbeszólások az ellenzéki oldalon.  Az elnök csenget.)

(14.20)

Tehát a pedofil-bűncselekményt elkövető… (Nagy zaj.  Az elnök megkocogtatja a csengőt.) A pedofil-bűncselekményt elkövető gyermekotthon-igazgatót önök először kinevezték, utána húsz évig ott hagyták, majd a 2010-es kormányváltást követően mi börtönbe zártuk. (Moraj az ellenzék soraiban.  Közbeszólás a Mi Hazánk soraiból: Egy öngyilkosság kellett hozzá!) Ez az alaphelyzet.

Azért beszélünk most erről az ügyről, mert 2023-ban a köztársasági elnök (Kálmán Olga közbeszól.) ennek az embernek a bűncselekményét elleplező bűncselekményéért elítélt embernek kegyelmet adott (Dr. Vadai Ágnes: A kormányod tudtával!), ami nem helyes. Pedofiloknak nincs kegyelem. (Moraj és közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Szeretném önöket megnyugtatni, nálunk, a magyar kormánynál és nálam személy szerint a pedofiloknak nincs és nem is lesz kegyelem. (Dr. Vadai Ágnes: De van! Kaleta, Fohsz, Tímár!) Köszönöm a figyelmüket. (Dr. Vadai Ágnes: Ezek mind azok!  Taps a kormánypárti padsorokból.  Varga Zoltán: Nem kéne kegyelmet adni!)

Felszólalások:   1   2-24   25-28      Ülésnap adatai