Készült: 2024.05.20.22:19:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

75. ülésnap (2023.07.03.), 38. felszólalás
Felszólaló Menczer Tamás (Fidesz)
Beosztás Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:09


Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MENCZER TAMÁS külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Be kell vallanom önnek, hogy én naiv voltam  előfordul az ilyesmi az emberrel, jó, hogyha felismeri, különösen a politikában , ugyanis az elmúlt években láthattuk, hogy válságok követik egymást, sőt párhuzamosan jelennek meg, és azt is láthattuk ezzel egy időben, hogy a baloldal mindig a magyar érdekkel szemben foglalt állást; és naiv, gyermeki, szeplőtelen lelkülettel feltettem azt a kérdést, hogy ez hogyan lehetséges, hiszen ha más miatt nem, már csak a nagy számok törvénye alapján is időnként rá kellene hibázniuk a magyar érdekre, és ez mégsem történt meg.

Hogyan lehetséges ez? És most megjött a válasz itt az elmúlt időszakban. Az a válasz erre a kérdésre, hogy meg vannak véve kilóra. Ez az egyetlen válasz. Semmilyen más válasz nincsen, mint ez, hogy eladták magukat, és ezért képviselnek a magyar érdek helyett külföldi érdekeket. Most ez jelenti azt, tisztelt képviselő úr, tisztelt Ház, hogy egyrészt a magyar baloldal már elvi szinten is feladta a magyar érdek képviseletét. Tehát a gyakorlatban eddig sem csinálta, de most már elvi szinten is feladta.

A másik, amit jelent mindez, az az, hogy nem Magyarországon, a magyar érdeket képviselve, a magyar emberek bizalmát elnyerve akarnak választást nyerni, hanem a választást külföldön akarják megnyerni, külföldi erőforrást felhasználva, külföldi hatalmi lehetőséget felhasználva, és ezt akarják Magyarországon politikai hatalomra fordítani.

Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, igaz az a megállapítás, hogy Magyarország egy tisztességesebb baloldalt érdemelne, de hát ez jutott, úgyhogy ezzel a helyzettel kell megbirkóznunk. Önnek abban tökéletesen igaza van, hogy ez egy szuverenitási kérdés. Tehát aki eladja magát, az eladja a szuverenitását, eladja az önállóságát, és így eladja az ország szuverenitását és az ország önállóságát is. Tehát a magyar emberek nem véletlenül nem hatalmazták fel a baloldalt az ország irányításával, és most már tudjuk, hogy ha felhatalmazták volna, akkor sem ők irányítottak volna, hanem a külföldi körök, a külföldi gazdák, azok, akik a pénzt adják.

Most hadd hozzak ide még néhány idézetet, tisztelt képviselő úr! Mellár Tamás, a Párbeszéd képviselője, azt mondta az egyik legnagyobb spekulánssal, a legnagyobb spekulánssal, Soros Györggyel kapcsolatban: „Ő a vagyonát úgy szerezte, hogy jól tudott spekulálni, ami nem tudomány, hanem művészet. Soros György egy művész”  mondta Mellár Tamás.

(14.40)

Erre, hogy mondjam csak, egy vidéki kocsmában kevésbé szofisztikáltabban fogalmazva szoktak válaszolni, de most itt mondjuk azt, hogy ilyet csak azt mond, akit fizetnek, maradjunk annyiban.

A másik, amit szintén tudunk, hogy Daniel Freund, a magyar baloldal európai, brüsszeli vezetője is elmondta, hogy „no migration, no gender, no war”, ez a magyar kormány álláspontja, és akkor erre az a válasz, hogy „no money”. Így tehát világossá vált az, hogy például miért bevándorláspárti a magyar baloldal. Most már világos, hogy ha „no migration”, mondja a magyar kormány, és „no money” a brüsszeli válasz, akkor érthetjük, hogy miért mondta azt Ujhelyi István, hogy nincs és nem is lesz semmilyen kötelező kvóta, pedig itt van az asztalon. Érthetjük, hogy miért mondta Molnár Gyula, az MSZP korábbi elnöke, most már a Gyurcsány-párt derék képviselője, hogy menekültkvóta ugyanis nem lesz. Itt van a menekültkvóta, a kötelező kvóta újra az asztalon. Érthetjük, hogy miért mondta azt Legény Zsolt  fölhívnám a figyelmet, ha jól emlékszem, ez az a kiváló cigarettacsempész, korábbi szocialista úriember (Derültség és közbeszólások a kormánypárti sorokban.) , ő is azt mondta, hogy napirenden sincs a kötelező betelepítési kvótáról szóló javaslat, pedig nemhogy napirenden van, hanem minden korábbinál erősebben akarják átnyomni. Tóth Bertalan is azt mondta, hogy kötelező kvóta nincs és nem is lesz, pedig van. Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnöke pedig azt mondta, hogy nincs más megoldás, a Szíriából érkező bevándorlóknak menedékjogot kell adni. Mire a kérdező feltette a kérdést, hogy ez a kötelező kvótát jelentie, egyértelműen igennel válaszolt Gyöngyösi Márton. Tehát mindannyian bevándorláspártiak, mert ezt adták ki.

Ugyanígy a magyar érdek ellen foglaltak állást a Covid idején, és most a háború idején is a magyar érdekkel szemben foglalnak állást. Ma már volt lehetőségem erről két mondatban beszélni; újra két mondatban szeretnék, mert ennyit megér. Azt mondták a baloldalon már egy évvel ezelőtt, hogy a szankciók összeroppantják az orosz gazdaságot  ennek semmi jele. És azt mondták hónapokkal ezelőtt, hogy az oroszok a háborúban pillanatokon belül kimerülnek  ennek semmi jele. Az ország a baloldal tévedéseit nem bírná el, ezért kell az értékeinket és a közös eredményeinket megvédenünk a baloldallal szemben is. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti sorokban.)




Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai