Készült: 2024.05.09.22:47:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

53. ülésnap (2023.03.27.),  33-38. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:46


Felszólalások:   29-32   33-38   39      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Bánki Erik képviselő úr, Fidesz-képviselőcsoport: „Aktuális ügyeink” címmel. Öné a szó.

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bebizonyosodni látszik, hogy a tavalyi országgyűlési választást megelőző kampány idején több milliárd forintnyi dollár érkezett az Egyesült Államokból a hazai baloldali pártokhoz (Dr. Vadai Ágnes: Elnök úr! A felszólaló hazudik! Mit csináljak vele?), ami tiltott pártfinanszírozásnak minősülhet. A titkosszolgálat már jó ideje nyomoz, az Állami Számvevőszék pedig nemrég a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt is bevonta a vizsgálódásba. A politikai botrány tehát egyre nagyobb, egyre súlyosabb jeleket mutat.

Az Állami Számvevőszék törvényi kötelezettségének tesz eleget, amikor a parlamentbe jutott pártok kampányköltségvetéseit vizsgálja. Az erre vonatkozó 2013. évi törvény kimondja azt is, hogy a Számvevőszéknek egy éve van a vizsgálat elvégzésére; ez Windisch László, az Állami Számvevőszék elnökének jelzése szerint most már biztosan nem történik, nem történhet meg. Ahogy a Számvevőszék haladt előre a baloldali pártok különböző számláinak, költéseinek ellenőrzésével, úgy pénzügyi visszaélések és tiltott támogatások gyanújával szembesült. Az ügy bonyolultsága miatt úgy tűnik, hogy a vizsgálat akár hónapokig is elhúzódhat.

Miután az ÁSZ működését a parlament Gazdasági Bizottsága felügyeli, felkértem elnök urat, hogy jöjjön el a bizottság mai ülésére, és tájékoztasson bennünket a körülményekről, a már tudható részletekről és a vizsgálat legfrissebb fejleményeiről. Mindez rendkívül fontos, mert kétségtelenül az elmúlt harminc év legnagyobb pártfinanszírozási, politikai botrányával állunk szemben. Minden állampolgárnak joga van tudni, hogy az említett tiltott forrásokat milyen módon és kik használták fel, magyarul: hogyan próbálták meg külföldről érdemben befolyásolni a magyarországi választási eredményeket.

Az ÁSZ elnöke eljött a Gazdasági Bizottság mai ülésére, és személyesen tájékoztatott bennünket arról, hogy az eddigi vizsgálati eredmények milyen képet mutatnak. Mit mondjak? Elnök úr tájékoztatója nem volt túl derűs. Windisch László elnök úr elmondta, hogy az ellenőrzés végrehajtása során olyan különleges körülmények merültek fel, amelyek túlmutatnak a korábban végzett kampányellenőrzések tapasztalatain. A 2022. évi országgyűlési választásokon lényeges körülményként jelent meg, hogy hat párt, a DK, a Jobbik, a Momentum, az MSZP, az LMP és a Párbeszéd közös listát állított a választáson egy párton kívüli egyesület, a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnökének részvételével, aki az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje volt. (Zaj.)

Az ellenzéki összefogás vezetői 2021 novemberében konszenzussal elfogadták, hogy közös kampányt folytatnak, amelynek irányítója a kampánytanács lesz, ebben pedig mindegyik szervezet, az érintett pártok és a Mindenki Magyarországa Mozgalom is képviselteti magát. Az egyesült baloldal kampányát a közös kampánystáb irányította (Az elnök csenget.), közösen hozták meg döntéseiket, közös logókat használtak, közös felületeket béreltek, közös rendezvényeket tartottak. Az Állami Számvevőszék számára nyilvánvalóvá vált, hogy a Márki-Zay Péter fémjelezte Mindenki Magyarországa Mozgalomhoz érkezett külföldi támogatás a hat baloldali párt, tehát a DK, a Jobbik, a Momentum, az MSZP, az LMP és a Párbeszéd választási eredményeit is döntően befolyásolhatta.

A külföldi pénz, amely papíron a Mindenki Magyarországa Mozgalomhoz érkezett, valójában a baloldali ellenzéki pártok kampányát finanszírozta. Az Állami Számvevőszék nekem írott levelében az is olvasható, hogy ezekből a dollárokból 1,8 milliárd forint a Bajnai Gordon érdekkörébe tartozó Datadat GmbH-hoz került  ezt a céget használták fel a baloldali pártok kampányának finanszírozására , de jutott a pénzből az Oraculum 2020 Kft.-nek, a baloldali fake news oldalakat működtető cégnek is.

Az ÁSZ eddigi vizsgálatainak eredményei szerint alapos a gyanúja a tiltott pártfinanszírozásnak, illetve annak is, hogy a hat ellenzéki párt által megküldött kampányelszámolások nem voltak teljes körűek. Az Állami Számvevőszék adatszolgáltatást kért ezért a Mindenki Magyarországa Mozgalomtól, majd a beérkezett dokumentumok alapján adatkéréssel fordult további 23  gazdasági társasághoz, amelyek részt vettek a Mindenki Magyarországa Mozgalom kampányidőszakban folytatott tevékenységének megvalósításában. Emellett az Állami Számvevőszék adatszolgáltatást kért a Nemzeti Információs Központ tájékoztatója szerint külföldi támogatásban részesült Datadat GmbH-tól és az Oraculum 2020 Kft.-től is.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Képviselőtársaim! Ameddig ezek a vizsgálatok nem zárulnak le, természetesen feltételes módban beszélhetünk minderről, de úgy fogalmaznék, rendkívül erős a gyanú arra vonatkozóan, hogy valóban tiltott pártfinanszírozással van dolgunk, és ha ez így van, akkor törvényt sértettek a baloldali pártok, annak pedig kell hogy legyen következménye.

Arra szeretnénk kérni tehát az Állami Számvevőszék vezetőjét, minden alkalmazottját, akik a vizsgálatban részt vesznek, hogy függetlenül, de határozottan folytassák le a vizsgálatot, hogy minden magyar ember számára nyilvánvalóvá váljon, hogy ezek a pénzek hogyan, milyen körülmények között kerültek elköltésre. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Répássy Róbert államtitkár úr kíván válaszolni. Öné a szó.

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Bizottsági Elnök Úr! Szeretném leszögezni, hogy a párttörvény szerint a pártok jogi személyektől, illetve külföldi szervezetektől támogatást nem fogadhatnak el. Az Állami Számvevőszék eddigi gyakorlata szerint a tiltott támogatás nemcsak pénzben nyújtott adomány lehet, hanem a párttörvény tiltja a nem engedélyezett forrásokból származó, nem pénzben nyújtott vagyoni hozzájárulások elfogadását is.

(14.40)

Ennek azért van jelentősége, mert egyrészt ebben egy hosszú, több évtizedes konszenzus volt eddig, hogy a pártok nemcsak hogy jogi személyektől nem fogadtak el támogatást, hanem természetesen a kampány során külföldi támogatásokat sem használhattak fel, hiszen felmerülhet a kampányba való külföldi beavatkozás, amennyiben valóban igaz, hogy külföldről fogadott el valamelyik párt vagy valamely választási szervezet kampánytámogatást. Tehát ez egy nagyon súlyos és az elmúlt 30 év gyakorlatát, az elmúlt 30 év választási hagyományait teljesen semmibe vevő magatartás lenne, amennyiben az Állami Számvevőszék és az erre jogosult szervezetek ezt megállapítják.

Tehát tényleg példátlan az, ami történt, és úgy gondolom, hogy itt, ebben a Házban eddig egymás fejéhez vághattunk mindenféle külföldi befolyásolást, azonban ezekre ilyen dollárokban kimutatható bizonyítékokra még nem nagyon került sor. Úgy gondolom, ez egy világos bizonyíték arra, hogy egyes pártok, az ellenzéki pártok az elmúlt választási kampányban külföldi támogatást kaptak. (Folyamatos zaj.  Az elnök csenget.)

Ha ezek bebizonyosodnak, akkor ennek a párttörvény és a választási törvények szerint súlyos következményei vannak. Egyrészt nyilvánvaló, hogy azoknak a pártoknak, akik kaptak, vissza kell fizetniük az állami támogatást, a kampánytámogatást, illetve büntetésként tulajdonképpen még egyszer ennyit vissza kell fizetni. És ezen nem változtat az egyébként, hogy a választási kampány során például az a szervezet, amelynek a számlájára érkezett a pénz, nem indult, hanem úgymond csak az Összefogás vezetőjét adta, a miniszterelnök-jelöltet adta. Nem változtat semmit, hiszen a Számvevőszék gyakorlata szerint nemcsak a közvetlen, hanem a közvetett támogatás is lehet törvénysértő, amennyiben ez kiderül.

Tisztelt Ház! Mindannyian várjuk ennek a vizsgálatnak a végét, az Állami Számvevőszék le fogja folytatni, és gondolom, utána az Országgyűlés meg fogja hozni a szükséges következtetéseket ebből. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végére értünk. Felkérem Hiszékeny Dezső jegyző urat, ismertesse a további napirenden kívüli felszólalókat.

HISZÉKENY DEZSŐ jegyző: Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Varju László, DK; Barkóczi Balázs, DK; Hegedüs Andrea, DK; Varga Zoltán, DK; Varga Ferenc, független; Dudás Róbert, Jobbik; Keresztes László Lóránt, LMP; Ráczné Földi Judit, DK; Nagy Csaba, Fidesz.

A holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett: Kanász-Nagy Máté, LMP; Tordai Bence, Párbeszéd; Dúró Dóra, Mi Hazánk; Bencze János, Jobbik; Molnár Zsolt, MSZP; Lőcsei Lajos, Momentum; Komáromi Zoltán, DK; Szászfalvi László, KDNP; Csöbör Katalin, Fidesz.

A holnapi napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett: Dudás Róbert, Jobbik; Z. Kárpát Dániel, Jobbik; Jakab Péter, független; Keresztes László Lóránt, LMP; Balassa Péter, Jobbik; Bencze János, Jobbik.

A szerdai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett: Z. Kárpát Dániel, Jobbik.

A pénteki napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett: Dúró Dóra, Mi Hazánk; Novák Előd, Mi Hazánk; Dudás Róbert, Jobbik; Z. Kárpát Dániel, Jobbik; Ander Balázs, Jobbik, Keresztes László Lóránt, LMP; Ovádi Péter, Fidesz; Bencze János, Jobbik.




Felszólalások:   29-32   33-38   39      Ülésnap adatai