Készült: 2024.05.10.01:48:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

22. ülésnap (2022.07.12.),  21-24. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:37


Felszólalások:   17-20   21-24   25-28      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Brenner Koloman képviselő úr, Jobbik-képviselőcsoport: „Aktuális ügyek” címmel. Öné a szó.

DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az igazság órája közeleg (Rétvári Bence: Így van!), és kezd felfesleni a fideszes egypárti túlhatalom Patyomkin-falujának szövete. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Azt hiszem, ez a kissé, értem, hogy a Ház átlagos szóhasználatához képest kissé magasabb röptű bevezetés (Rétvári Bence: Annyira entellektüel vagy, azért!) egy nagyon érdekes és olyan időszakát vetíti előre a fideszes egypárti túlhatalom 13. évének, ahol önök egy évtizednyi pénzbőség, EU-források és egyáltalán nagyon kedvező világgazdasági folyamatok révén (Rétvári Bence: Mint a koronavírus-járvány!), valóban, ebben a tíz évben a magyar társadalom viszonylag széles rétegei számára azt az illúziót tudták biztosítani, hogy megy előre az ország, és kétségtelenül történtek fejlesztések (Rétvári Bence: Na! Na!), de most dől úgy össze ez a Patyomkin-falu, hogy annak beláthatatlan következményei lehetnek. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy egyszeriben a Brüsszel ellen folytatott szabadságharc mintha elbukott volna hirtelen, és Navracsics és Gulyás miniszter urak arról számoltak be, hogy önök az Európai Bizottság néhány javaslatát elfogadták arra vonatkozóan, hogy hogyan lehet az európai uniós forrásokat mindenki számára egyértelmű módon sújtó korrupciót visszaszorítani.

Én két pontját emelném ki ennek a négy pontnak. Az egyik az egyszereplős közbeszerzéseknek a 15 százalékra leszorítása. Ezt persze lehet azzal  ha szabad így mondani  megvédeni, hogy ez egy európai uniós átlaghoz közelítene akkor, azt viszont ne felejtsük el, hogy Magyarországon vagyunk, és pontosan tudjuk, hogy ha egy egyszereplős közbeszerzést kiírnak, akkor azt ki nyeri meg, az akkor Mészáros vagy Garancsi vagy Szíjj és akkor Tiborcz. (Rétvári Bence: Egyszereplős, és felsorol négyet.) Én tehát azt gondolom, hogy azzal nem lehet védekezni, hogy százalékos arányban megszabjuk az egyszereplős közbeszerzéseket.

Egy másik nagyon érdekes pontra szeretném felhívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét, mégpedig arra, hogy vállalta a fideszes egypárti túlhatalom, idézem, a speciális, gyors jogalkotások számának a csökkentését  majd beterjesztik nekünk a kisadózókról szóló törvényjavaslatukat, és 30 óra alatt meg akarják szavaztatni a tisztelt Házzal. Szóval, komolyan kérdezném, hogy akkor most mennyire lehet az önök bármilyen ígéretét az Európai Unióval szemben komolyan venni, hogyha tesznek egy ígéretet hétfőn, majd utána 30 óra alatt magyar kisvállalkozók százezreit tönkretevő olyan törvényjavaslatot terjesztenek ide a tisztelt Ház elé, amellyel gyakorlatilag a fideszes megszorítások árát magyar családok és munkavállalók százezrei fogják megfizetni. Az egyértelmű számunkra, a Jobbik számára, a törvényes rend pártjának számára, hogy az adóelkerülőkkel szemben természetesen fel kell lépniük a hatóságoknak, de néhány tisztességtelen katás miatt ne verjék le a szociális dolgozók, a kisiparosok, a művészek és az értelmiségiek százezrein azt a fideszes megszorítást, amit az okozott, hogy önök ebben a tíz év pénzbőségben nem a megfelelő helyekre rakták ezt a rengeteg forrást, és ez most megbosszulja magát nagyon komolyan.

A Jobbik konzervatív pártként (Derültség a kormánypártok soraiban.  Rétvári Bence: Hosszabban szoktad mondani!) mindig kiáll egyrészt amellett, hogy a jogalkotási folyamatot nem lehet így megszégyeníteni, mert ez nem más  ráadásul egy adóév kellős közepén adót változtatni, hát, az egy polgári kormány számára, ugye, eleve lehetetlen volna, ezért, mondjuk, önök többet ezt a szót, ha lehet kérnem, ne használják magukra , tehát azt gondolom, hogy egyrészt az, hogy adóév kellős közepén, senkivel nem egyeztetve szeptember 1-jével be akarnak jelenteni egy ilyen változást, ez is mutatja azt, hogy mennyire félnek attól, hogy valaki, olyan kisegzisztencia, általában még értelmiségi is, aki nem tagozódik bele az önök által kiépített félfeudális rendszerbe (Rétvári Bence: Már csak fél!), azoknak veszniük kell, mert csak azokra jut az önök költségvetésében, például százmilliárd a fideszes propagandaminisztériumra, akiket önök ki akarnak tartani.

A Jobbik felszólítja tehát az országot az államcsőd felé kormányzó fideszes egypárti túlhatalmat, hogy ne az önálló egzisztenciát teremtő polgárokat, vállalkozásokat sújtsa, hanem ezt a törvényjavaslatot azonnal vonja vissza, és óvjuk meg hazánkat ettől a nagyon komoly megszorítástól, hiszen azt gondolom (Az elnök csenget.), hogy olyan válságos időszakot élünk, amikor amúgy is nagyon komoly lépésekre lesz szükség. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr, miniszterhelyettes válaszol. Öné a szó.

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Hát, ha valahol foszlik a szövet, az inkább a Jobbik környékén van, tisztelt képviselő úr. Úgy látszik, az önök expártelnöke, még ideig-óráig frakcióvezetője meg akarja dönteni Fekete-Győr Andrásnak a gyorsasági rekordját, aki fél éven belül lett először bukott miniszterelnökjelölt-jelölt, aztán bukott pártelnök, majd bukott frakcióvezető. Úgy látszik, erre a vonatra feltette Jakab Pétert is Gyurcsány Ferenc. Úgy látszik, egy újabb név fog törlődni az „Elnökök” Signal-csoportból Gyurcsány Ferenc adminisztrátora által, és az a Jobbik lesz. Önök azok, ahol annyira bomlik a szövet, hogy már nem is lehet követni, hogy pontosan ki kivel van, és ön éppen most egy frakcióvezető-jelölti kampánybeszédet mondott, hogy milyen lenne a Jobbik-frakció retorikája akkor, hogyha Jakab Péter helyett ön venné át ezt a tisztséget  még nem tudjuk persze, hogy akkor őt megtűrnéke maguk között, vagy a függetlenek közé ültetnék ki, de inkább erről szólnak a Jobbiknak a hétköznapjai, tisztelt képviselő úr. (Dr. Brenner Koloman: Szerintem a katásokról!)

És arról, hogy önök tulajdonképpen milyen javaslatokat nyújtottak be a magyar baloldal részéről a költségvetéshez. (Dr. Brenner Koloman: Pedagógusbér-emelés!) Ön beszél különböző pénzekről és milliárdokról, de mi az, amit önök aláírtak, amit a saját nevükkel benyújtottak a költségvetéshez? Tisztelt képviselő úr, 3000 milliárd forinttal emelnék önök a magyar emberek és a magyar vállalkozások terheit, 3000 milliárd forinttal. Bevezetnék a karbonadót és többféle vagyonadót, a magyar emberekkel a fogyasztásukból és a vagyonukból 1200 milliárd forintot vennének el ezzel a két adótípussal. Ezek az önök benyújtott törvénymódosító javaslatai itt, a parlament asztalán.

A társasági adó emelésével önök a magyar cégektől, az összes magyar cégtől 2360 milliárd forintot vennének el, azoktól a cégektől, amelyek valóban hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarországon rekordmagas, 7,1 százalékos legyen a GDP emelkedése, azzal szemben, amit a baloldal tett a saját válságkezelésekor, amikor 7 százalékkal csökkent. Ön akkor beszél nehéz helyzetről, amikor rekordalacsony a munkanélküliség Magyarországon, 3,5 százalékos. Önök vészharangot kongatnak Magyarországon akkor, amikor rekordalacsony munkanélküliség van, amikor, hála istennek, az embereknek a bére a tavalyi évhez képest is átlagosan több mint 10 százalékkal, volt olyan időszak, amikor 20 százalékkal is emelkedett, amikor rekordmagas a foglalkoztatottság szintje Magyarországon. Mindemellett persze van egy háborús és sajnálatosan egy elhibázott brüsszeli szankciós környezet emellé, amely tényleg nehéz helyzetet teremt az egész világban, Európában különösen, mert Európában még a saját európai vezetőink is rontják a helyzetet, bár Magyarország igyekszik, amikor kell, közbelépni, hogy Magyarországon ez ne okozzon végzetes következményeket. A környezetünk tényleg rossz. De ön nem mondhatja azt, hogy Magyarországon rossz helyzet lenne akkor, amikor az önök 12 százalékos munkanélküliségével szemben 3,5 százalékos munkanélküliség van (Dr. Brenner Koloman közbeszól.), amikor úgy nyitottuk az évet, hogy 10 százalékos béremelés volt a pedagógusoknál, 10 százalékos béremelés volt az óvónőknél, 20 százalékos béremelés volt a szociális dolgozóknál, 20 százalékos a kulturális dolgozóknál, 21 százalékos az ápolóknál, 15 százalékos az egyetemi dolgozóknál, hathavi fegyverpénz a rendvédelemben, hathavi fegyverpénz szintén a rendőrségnél, 13. havi nyugdíj kifizetése, és ön arról beszél, hogy itt a gazdasági összeomlás; mindamellett, ugye, a 25 év alattiaknak adómentessége van, és családi adó-visszatérítésben is átlagosan 800 ezer forintot kaptak a magyar családok, tisztelt képviselő úr  ez a gazdaságpolitika eredménye.

(10.00)

És van az, amihez önök hozzájárulnak, hogy támogatják azt a szankciós politikát Brüsszelben, az önök újdonsült pártelnöke elsők között támogatta, amivel viszont tényleg egy olyan energiaár-robbanást idézünk elő, amivel mindazt az eredményt, amit elértünk, ezeket a bérnövekedéseket önök veszélybe sodorják, és azzal, hogy Brüsszelben fúrják azt, hogy Magyarország megkapja a saját pénzét.

Ön beszélt arról, hogy az Európai Unióban milyen tárgyalásokat folytatunk. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sok vitánk volt az elmúlt 12 évben Brüsszelben az Európai Unióval. Valóban nagyon sok vitánk volt. Mindegyiknek a végén megállapodtunk. Ha nem lett volna vita előtte, rosszabb feltételekkel állapodtunk volna meg. (Dr. Hörcsik Richárd: Úgy van!) Ezért folytattuk le ezeket a vitákat.

Ön azt mondja, hogy ne legyen vita Magyarország és az Európai Unió között. Hát, akkor az európai költségvetésből, ön is tudja, euromilliárdokkal rosszabbul álltunk volna. Mi vállaltuk ezt a vitát Magyarországért, de önök az első pillanatban feladnák ezeket. Bármit, amit Brüsszelben elgondolnak, és abban nincs benne a magyar érdek, önök azt feladnák. És utána eljön, és egy hosszú eposzi jelzőt mond, hogy a Jobbik egy népnemzeti, európai, ilyen-olyan, jobboldali, konzervatív s a többi néppárt (Moraj a Jobbik soraiból.  Közbeszólás a Fidesz soraiból: Demokratikus!), demokratikus, úgy, hogy egy olyan ember az önök új pártelnöke, akire azt mondta a baloldal vezére: „Ez az újnáci fiúcska az emberből állativá lett mocsok képviselője. Eljött az ideje a Jobbik betiltásának.” (Dr. Brenner Koloman: Valami intellektuális tartalom kellene, gondolom, az nem megy!)

Így beszél önökről a saját szövetségesük. Azt hiszem, én önökkel  túloldalon ülőként  még igazán emberségesen beszéltem. (Taps a kormánypárti padsorokból.)




Felszólalások:   17-20   21-24   25-28      Ülésnap adatai