Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Brenner Koloman, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni az építési és közlekedési miniszternek: „Miért tekint luxusként a jelenlegi fideszes kormány az autózásra?” címmel. A kérdés megválaszolásával miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Varga Mihály pénzügyminiszter urat bízta meg. A kérdésre miniszter úr felkérésére Tállai András miniszterhelyettes úr válaszol. Öné a szó.

DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az autózás mindig egy olyan terület volt, amit a mindenkori kormányok úgy tekintettek, mint egy komoly bevételi forrást, hiszen autóval szinte minden magyar háztartás rendelkezik.

Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az egyéni mobilitás biztosítása az, ami az európai polgári fejlődés és a polgári demokráciák egyik alapját képezi, amit nem sarcolni, hanem támogatni kell a mi véleményünk szerint. Hiszen Európa történelmi felemelkedésének a kulcsa az volt, hogy egyszerre alakultak ki az egyéni szabadságjogok, valamint a kutatás szabadsága. Így alakulhat ki az a jólét és szabadság, amit mi gondolnánk a magyar polgároknak is.

És valóban, a környezetszennyezés egy valós és komoly probléma, de mi, konzervatívok látjuk a technikai fejlődés pozitív hatásait is, hiszen így alakult ki a minden korábbinál egészségesebb lakókörnyezet Európában, a korábban tömegek halálát okozó betegségeket legyőztük, és ugrásszerűen megnőtt Európában a várható átlagéletkor is. Ugyanakkor ez a fejlődés eljuttatott minket a XXI. században odáig is, hogy az Európai Unióban számos olyan politikai erő van  így például az életmódbaloldal , amely bűntudatot akar kelteni az emberekben azért, mert szeretnének normális körülmények között élni.

A Jobbik-Konzervatívok minden szélsőséges álláspontot elutasítva vallja: aki az autózás technikai feltételeinek drágításán dolgozik, az az emberek szabadsága és jóléte ellen dolgozik, az autózás pedig nem pusztán környezetvédelmi, de gazdasági és kulturális kérdés is.

Nézzük meg, hogy jelenleg hogy néz ki egy autó vásárlása, hogy néz ki a jelenlegi fideszes kormány politikája! Ha veszünk egy 7 millió forintos átlagos Suzukit, abból 2 millió az államkasszát gazdagítja. Ennek fényében kérdezem tehát államtitkár urat, hogy a jelenlegi fideszes kormány mikor fogja Orbán Viktor miniszterelnök úr 2006-os gondolatait komolyan venni, és az autózásra nem luxusként tekinteni. Várom érdemi válaszát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Tállai András miniszterhelyettes úr válaszol. Öné a szó.

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy a kérdést ne csak politikailag vagy egy kicsit tudományosan, mint ahogy ön is tette, de számszakilag próbáljuk megvizsgálni, hogy be tudjam bizonyítani azt, hogy az ön állítása nem teljesen valós.

1. Hadd emlékeztessem képviselő urat, hogy ez a kormány volt az, aki az üzemanyagár-robbanás idején maximálta az üzemanyagárakat, és azt fenn is tartotta, amíg az ellátásbiztonság ezt lehetővé tette. Gondolom, hogyha luxusnak tekintené a kormány az autózást, akkor ezt a lépést nem tette volna meg.

2. A gépjárműadó tételes mértéke több mint egy évtizede, 13 éve nem változott.

3. 2012 óta szintén változatlan összegű a regisztrációs adó, amely egyébként még csökkent is a korábbi időszakhoz viszonyítva.

4. A forgalmi engedély vagy törzskönyv utáni eljárási illetéktételek 2005 óta, közel 20 éve változatlanok.

5. A gépjármű visszterhes vagyonátruházási illetéke  lánynevén az átírási illeték  mértékének tételes összegei 2012 óta változatlanok.

Gondolom, ön is belátja, hogy ha a kormány luxusként tekintene az autóhasználatra, akkor nem engedte volna, hogy ezek a tételek több mint 10 éve bizonyos esetekben ugyanazon összegben legyenek, hanem javasolta volna az Országgyűlésnek, hogy ezeket meg kell emelni.

Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon bízom benne, hogy ezekkel a számadatokkal sikerült önnek bizonyítani, hogy nem jól közelíti meg a kérdést. Ha nem politikusként, esetleg egyetemi adjunktusként kezeli a kérdést (Dr. Brenner Koloman: Docens!  Derültség a Jobbik soraiban.), akkor bizonyára elfogadja a válaszomat, legalábbis lélekben. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   49-52   53-56   57-60      Ülésnap adatai