Készült: 2024.05.10.09:22:41 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

101. ülésnap (2024.02.26.),  230-240. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 8:28


Felszólalások:   222-229   230-240   241-288      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Varga Zoltán, a DK képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: „Miért gondolja azt, hogy aki szegény, az hazudik?” címmel. Miniszter úr távolléte miatt a válaszadásra Rétvári Bence államtitkár urat, miniszterhelyettest jogosította fel. Kérdezem, elfogadjae a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Igen. Öné a szó, képviselő úr.

VARGA ZOLTÁN (DK): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az az igazság, egy picikét fájlalom, hogy az ön főnöke, Pintér Sándor belügyminiszter úr rigorózusan kerüli a Népjóléti Bizottság ülését, különösen a mostani időkben, amikor bizony minden napra jut egy-egy Fideszhez köthető vagy Fidesz-közeli pedofilügy. Nos, a sorban ugyan csak egyetlen esetet mondok most, de az érintettek számára ez egy életre szóló trauma, ami a Hajdúdorogi Főegyházmegyében történt.

2022-ben Sz. atya molesztált egy kamasz lányt. Bár az egyházi eljárás megindult, mindenki a rendőrségi nyomozásra várt. Ez azonban bűncselekmény hiányában megszűnt, lezárták a nyomozást, a félrenézésnek pedig meg is lettek az újabb áldozatai.

(21.10)

A pedofil pap két másik kislányt is zaklatott ezt követően, és az egyikük  kapaszkodjunk meg!  mindösszesen kilencéves volt. És ez kísértetiesen össze is cseng a bicskei üggyel, hiszen Kocsis Fülöp egyházfő, metropolita szerint a lányt nehéz családi körülményei miatt egyszerűen hiteltelennek tekintették. Lefordítom: azt gondolták, hogy aki szegény, az hazudik, azzal bármit meg lehet tenni, azt egy pedofil pap is molesztálhatja, ha gondolja. És hát, ismerik a Fidesz mottóját: akinek nincs semmije, az annyit is ér. Ez pedig láthatóan a védtelen és kiszolgáltatott gyermekekre maguk szerint még inkább érvényes; nyilván ez történt Bicskén is. A pedofil pap ezért folytathatta a gyermekek zaklatását és molesztálását is, és sajnos azóta két újabb áldozata is jelentkezett a szörnyeteg papnak, és ember nincs, aki elhiggye ezek után, hogy aki egy-két év leforgása alatt három kislányt is molesztált, annak nincs és nem is volt több áldozata. És ki tudja, hány ilyen eset lapul még a szekrényben, amiről nem tudunk, mert az orbáni pedofilhálózat, a maguk aljas rendszere bújtatja és leplezi, mentegeti őket? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

A kérdésem: miért is hagyta a rendőrség, hogy egy pedofil szörny még egy évig gyerekeket zaklathasson… (Közbeszólások, zaj.  Nacsa Lőrinc: Vége!)

ELNÖK: Képviselő úr, kettő perce van!

VARGA ZOLTÁN (DK): Miért is gondolja azt, miniszter úr, hogy aki szegény, az hazudik? Köszönöm, és várom válaszát. (Szórványos taps a DK soraiban.)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Rétvári Bence miniszterhelyettes úrnak. Parancsoljon!

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Bár Bite Zsolt ügyében is ilyen vehemens lett volna ön, tisztelt képviselő úr, mint ebben az ügyben!

Számunkra teljesen mindegy, hogy a pedofília hol bukkan föl, mi minden pedofilt üldözni fogunk és minden pedofilt börtönbe fogunk zárni. (Tordai Bence: Ez valami új.) Azért fogadtuk el ezeket a szigorú büntető jogszabályokat, hogy ne legyen kibúvó. Felháborító, ha egy pedofil a gyermekvédelmi rendszert akarja kijátszani, és azon keresztül akar a kiszolgáltatott gyermekek közelébe jutni. Ez az ember visszaél a hatalmával, ezért ez minősített eset a pedofil-bűncselekmények kapcsán, és még súlyosabb ítéletekre számíthat, aki ezt így teszi.

Minden egyes bejelentést a rendőrség büntetőeljárás keretében vizsgált és fog is vizsgálni, amit ma, amit holnap vagy holnapután nyújtanak be, minden egyes esetben a rendőrség büntetőeljárás keretében ki fogja vizsgálni ezeket az eseteket.

Ön is ismeri, hogy vannak egyházi szabályok is erre vonatkozóan, és az egyházak arra törekednek, hogy még az állami szabályozásnál is szigorúbb eljárásokat vezessenek be, és nagyon helyes és nagyon fontos, hogy mindenhol, bármilyen intézményről is legyen szó, eljárjunk ezen nagyon szigorú szabályok alapján.

Csak azt nem értem, tisztelt képviselő úr, hogy ha önök itt ülnek a magyar baloldal soraiban, akkor miért nem szavazták meg azt a büntető törvénykönyvet, amely szigorú büntetési tételeket ír elő. Miért nem szavazták meg a kapcsolati erőszak tényállását, egy külön, önálló törvénymódosító javaslatban, amelyik pontosan a gyermekek vagy a kiszolgáltatott, általában feleségek, élettársak számára nyújt többletvédelmet? Miért nem szavazták meg azt a javaslatunkat, amelyik titkos menedékházakat  shelter house, így hívják a nemzetközi szakirodalomban  hozott létre azért, hogy legyen hova menekülni azoknak, akik valamilyen hasonló erőszak elől menekülnek? Miért nem szavazták meg azokat a javaslatokat, amelyek pontosan a bejelentési rendszernél kibővítették a jelzőrendszerben a jelentést vagy feljelentést tenni jogosultaknak a körét, hogy akár civil szervezetek, külső szervezetek is szólhassanak a gyermekvédelmi intézményrendszernek, hogy járjanak el? Miért nem segítették pontosan azoknak az egységes protokolloknak a bevezetését a törvényi rendszerben, amely az ügyeknek a hatékonyabb kivizsgálását szolgálja? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Miért nem adták a szavazatukat sem a pedofil-nyilvántartáshoz, sem a súlyos pedofil-bűncselekmények el nem évüléséhez? Ezt nem értem, hogyha most ennyire aktív, tisztelt képviselő úr! (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak, egy percben. Parancsoljon!

VARGA ZOLTÁN (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Hát, az ég áldja már meg! Hát, reménytelenül félrebeszél! De az a baj, hogy nemcsak ön, hanem a saját miniszterelnöke is. Gyakorlatilag egész nap hallgatjuk ezt a félrebeszélést, ezt a kétségbeesett menekülést a felelősség vállalása alól! Önök jogászkodnak, de a saját törvényeiket nem tartják be, az ég áldja már meg önöket! Hát, egyszerűen azt csinálják, hogy megpróbálnak lyukat beszélni most mindenkinek a hasába, és ezzel eltitkolni azt, hogy létezik önöknek egy Kaleta Gáboruk, létezik egy Fohsz Tivadarjuk. Mi van ezekkel az emberekkel? Mi van azokkal a kislányokkal, akikről most beszéltem? Ön hiába mondja a magáét, ezeknek a kislányoknak a története igenis azt bizonyítja, hogy az orbáni pedofilhálózat létezik, működik szerte az országban, és önök nemhogy megvédeni akarják a gyerekeket, hanem a szörnyek mellé állnak, még most is, megpróbálnak magyarázkodni, a maga miniszterelnöke pedig menekül (Orbán Viktor csodálkozva széttárja a karját.) az elől, hogy felelősséget vállaljon! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Két nő szoknyája mögé bújnak, és onnan… (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.) Köszönöm. (Vitályos Eszter: Te vagy a szégyen!  Szórványos taps a DK soraiban.)

ELNÖK: Egy perce volt, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválaszra megadom a szót Rétvári Bence miniszterhelyettes úrnak. Parancsoljon!

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Aki menekül és aki nincs itt, az Gyurcsány Ferenc, az ön pártelnöke (Vitályos Eszter: Meg Jámbor Andris.), tisztelt képviselő úr! Mi itt vagyunk.

Miniszterelnök úr már többször utalt a számokra. Ön arról beszél, hogy ki rejteget pedofilokat. Hát, hogy lehet, hogy önöknek 2010-ben csak 81 pedofilt sikerült lecsukni és börtönbe juttatni (Varga Zoltán: Hazugság!), kivonni a forgalomból (Varga Zoltán: Valószínűleg akkor csak annyi volt, most meg ennyi van!), hosszú távon hűvösre tenni azért, hogy egyetlenegy kisgyerekhez se nyúljanak hozzá? 81-et! 81-et! Nekünk pedig 663-at, tisztelt képviselő úr! Óriási különbség van a kettő között!

Egyrészről szigorú jogszabályok kellettek, másrészt egy olyan rendőrség, amely hatékonyan fel tud lépni, amely megvédi a gyerekeket, amely kivizsgálja ezeket az ügyeket. Önöknek hogyhogy csak 81-et sikerült rendőrkézre keríteni és börtönbe juttatni, nekünk pedig 663-at? (Varga Zoltán: Kaleta Gábor!) Ha önök is így tettek volna, akkor nem 81, hanem sokszor ennyi ült volna a börtönökben. De önök nem cselekedtek, önök nem léptek, önök csak mentegettek mindenkit, jogszabályi szintre emelték a mentegetést! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Mi viszont börtönbe juttattuk őket (Varga Zoltán: És ki is engedtétek.), és azért építünk Csengerben még egy újabb börtönt, hogy helyet csináljunk a jövő pedofiljainak is, hogy ott legyenek a hűvösön, nagyon hosszú évekig. (Hangok a kormánypárti sorokból: Így van!  Nagy taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések tárgyalásának végére értünk. Most kettőperces technikai szünetet rendelek el, hogy képviselőtársaim nyugodtan el tudják hagyni az üléstermet. (Számos képviselő távozik az ülésteremből.)

(Szünet: 21.16-21.19

Elnök: dr. Oláh Lajos

Jegyzők: dr. Vinnai Győző és Szabó Sándor)




Felszólalások:   222-229   230-240   241-288      Ülésnap adatai