Készült: 2024.05.08.11:21:02 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

107. ülésnap (2024.03.25.),  21-24. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 8:54


Felszólalások:   17-20   21-24   25-28      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Oláh Lajos képviselő úrnak, a Ház alelnökének, a DK képviselőcsoport részéről: „Aktuális ügyek” címmel. Kérem, ha lehet, tartsuk tiszteletben egymást annyira, hogy hallgassuk meg. Köszönöm.

DR. OLÁH LAJOS (DK): Köszönöm a szót, elnök úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Június 9-én két választásnak megyünk neki, két választásnak. Önök mindenféle egyeztetés nélkül úgy döntöttek, hogy legyen két választás egyszerre, ami kicsit azért persze szokatlan, mert hát ilyenkor illik megkérdezni az ellenzéket is ilyen horderejű módosítások esetén. (Rétvári Bence: Ki is az ellenzék vezetője?)

Úgy megyünk bele ebbe a választásba, hogy önök úgy döntöttek, nem zárják le a választási csalásokra lehetőséget adó kiskapukat. Miért nem akarják ezt lezárni? Mert valószínű, hogy önök ennek a kedvezményezettjei.

Nincs érdemi ellenőrzési lehetőség továbbra sem az ajánlások esetében. Semmilyen normális lehetőség nincs megnézni, ha X. Y. aláírt egy pártnál, és a másik pártnál is szerepel, a helyi választási bizottságok tehetetlenek, holott látják egyértelműen, hogy eltérő aláírások vannak ugyanazon név alatt. (Rétvári Bence: Ez törvényes!)

Önök úgy döntöttek, hogy továbbra sem hajlandóak kiszűrni a kamupártokat, sőt gyakorlatilag bátorítják és segítik őket. Miért mondom én ezt? Ne felejtsük el, hogy 2018-ban a Fidesz és a Lendület Párt listáján 341 név sorrendiségében is megegyezett, tisztelt képviselőtársaim. Hát persze, tud ilyen hiba történni, valamelyik helyi fideszes kicsit túlbuzgó volt, amikor átadhatta ezt a listát. De a legnagyobb baj az, hogy önök ezt nem vizsgálták ki, és semmilyen jogi következménye nem lett annak, hogy 341 név sorrendiségében is megegyezett a kamupárt, a Lendület Párt listáján és a Fidesz listáján.

De tudják, azt sem vizsgálták ki, hogy kilenc halott szerepelt a Fidesz ajánlói között, semmi nem történt ezzel. Ja, a halottak közül volt, aki a Fideszén és a kamupárt listáján is szerepelt. És képzeljék el, mind a kamupárt listáját, mind a Fidesz listáját egy börtönben ülő ember is aláírta. Biztos kiengedték, és egyszerre mind a két helyre odaküldték.

Tehát önök nem hajlandóak semmire. Persze mondhatják, egyszeri eset volt, túlbuzgóság.

2022-ben számtalan név megegyezett, nem ugyanolyan aláírással a Fidesz és a Munkáspárt listáján, a Fidesz és a Normális Élet Pártja listáján, a Fidesz és a Megoldás párt listáján. Ugyanaz a név eltérő aláírással, tisztelt képviselőtársaim. Ja, és itt is voltak halottak, akik aláírták a Fidesz és a kamupártok listáját. Önök semmit nem tettek azóta annak érdekében, hogy ezeket a kiskapukat bezárják.

Feljelentésünk alapján a nyomozó hatóság a Fidesz-KDNP és a Munkáspárt ajánlóívét vizsgálta, mely után arra a megállapításra jutott 2023. V. hó 16-án, hogy nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése. Miért is kellene megállapítható?

Panaszaink alapján azonban a választás rendje elleni bűntett miatt az ügyészség a határozatot hatályon kívül helyezte, és új határozat meghozatalára kötelezte a nyomozó hatóságot, míg hamis magánokirat felhasználása és a személyes adattal való visszaélés miatt a nyomozás folytatását rendelte el.

De mily meglepő, a nyomozó hatóság 2023. XI. hó 2-án meghozott határozatával a választási csalás ügyében ismételten az eljárás megszüntetéséről döntött, azzal a szokásos indokkal, hogy a vizsgált cselekmény nem bűncselekmény. Miért lenne bűncselekmény az, hogy azt látjuk, hogy ugyanaz az ember aláírta a Fidesz és a kamupárt listáját, csak eltérő aláírással?

Ismételten panaszt nyújtottunk be az eljáró hatóság döntése miatt, kérve a teljes körű nyomozás lefolytatását. Az ügyészség 2024. február 19-én a panaszra tekintettel hivatalból felülvizsgálta a nyomozó hatóság határozatát, és azt ismételten mint törvénysértőt hatályon kívül helyezte, és a választás rendje elleni bűntettre vonatkozóan a nyomozó hatóságot új határozat meghozatalára utasította.

Tisztelt Képviselőtársaim! Miért nem mindegy az, hogy hogyan állnak ezek az ügyek? Hát azért, mert például az egyik kampányfőnök, aki alatt történtek ezek a dolgok, Niedermüller Péter ellen indul polgármesterjelöltként. Ha a nyomozó hatóságok rendesen teszik a dolgukat, akkor ez az ember nem indulhatna el polgármesterjelöltként a Fidesz színeiben, miután három kamupárttal is megegyezett egy csomó aláírás a Fidesz listáján ebben az időszakban. Miért még? A másik ember, aki az én akkori országgyűlési kihívóm volt, most Soproni Tamás ellen indul. Hát csak van köze ahhoz, hogy három kamupárt listáján is hasonló nevek voltak, mint a Fidesz listáján, eltérő aláírásokkal.

Tisztelt Kormány! Miért nem akarja megakadályozni a Fidesz a választási csalásokat? Miért nem tett érdemi lépéseket a kamupártok megrendszabályozására? Miért lehet, hogy választási csalásban érintettek akár el tudnak indulni a mostani önkormányzati választáson is? Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)

(12.00)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. A kormány nevében Répássy Róbert államtitkár úr, miniszterhelyettes kíván válaszolni. Öné a szó.

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon figyeltem, az ön képviselőtársai között nincse ott véletlenül V. László, akit elítélt a Fővárosi Ítélőtábla a választás rendje elleni bűntett miatt. (Arató Gergely: A fideszeseket miért nem nyomozzátok le? Miért csak az ellenzékieket?) Nem tudom, tudja-e, hogy a választás rendje elleni bűntett mit jelent: az az úgynevezett választási csalás. Amiről ön beszél, az egyik képviselőtársukat választási csalás miatt ítélték el. Nem csoda, hogy nem jött be, és nem csoda, hogy nem ő adta elő ezt a vádat más pártokkal szemben. Talán az lenne a helyes, ha Varju László előbb vállalná a felelősséget azért, amit tett, mert jogerősen elítélték ezért a bűntettért… (Felzúdulás a DK soraiban.  Dr. Oláh Lajos, Gréczy Zsolt: Nem jogerős!  Dr. Zsigmond Barna Pál: Ebben a részében jogerős!)  ebben a részében jogerős. (Az elnök csenget.) Majd a bíróság elvitatkozik ezen; valóban, elítélték még testi sértésért is, tehát igaza van, köszönöm szépen, hogy figyelmeztettek rá (Derültség a kormánypártok soraiban.), hogy nem egy bűncselekmény miatt, hanem két, legalább két bűncselekmény és garázdaság miatt is elítélték. Nagyon köszönöm ezt a figyelmeztetést.

Tisztelt Képviselő Úr! Varju László az önök országgyűlési képviselője, aki a bíróság álláspontja szerint korrupciós jellegű elkövetési módon egy képviselőjelöltet meg akart vesztegetni azért, hogy visszalépjen, és ezt a bíróság végül is azzal díjazta, hogy elítélte Varju Lászlót. Tehát jó lett volna, ha erről a választási csalásról is beszél, és ebből levonnak bizonyos következtetéseket. Például, hogy amikor önök úgymond szövetségben indulnak másokkal, akkor nem illik megvesztegetni azokat a képviselőjelölteket, akiket vissza akarnak léptetni. Én inkább arra biztatok mindenkit, hogy figyeljük, hogyan fognak önök most közösen indulni más pártokkal, hogyan fognak együttműködni más pártokkal, majd a visszalépések nem azért történnek-e, mert a Varju László-féle DK-s képviselőjelöltek megvesztegetik a másik képviselőjelöltet, hogy lépjen vissza. Előfordulhat, hiszen úgy látszik, a DK-ban ez egy bevett módszer. Tehát, tisztelt képviselő úr, mielőtt másokra mutogat választási csalás ügyében (Arató Gergely: Nem válaszolsz a kérdésre! Miért nem válaszolsz?), jó lenne, ha megtisztítanák a saját soraikat a választási csalóktól, azoktól, akik választási csalást követnek el.

Ami pedig a választási szabályokat illeti, tisztelt Országgyűlés, ez sokszor vitatéma volt már itt az Országgyűlésben. Úgy döntött az Országgyűlés a legutolsó alkalommal, hogy nemcsak egy, hanem több jelöltet is ajánlhatnak a választópolgárok; azt gondolom, ez teljesen demokratikus. (Arató Gergely: Hamis aláírással?  Dr. Oláh Lajos: És ugyanabban a sorrendben.) Természetesen ezzel a szabállyal is vissza lehet élni, de a visszaéléseket, úgy, ahogy Varju László esetében is történt, mindig a Választási Bizottság és a büntetőeljárásban eljáró nyomozó hatóság le fogja leplezni. Remélem, ez így lesz a jövőben is, és ha a DK-sok még egyszer megpróbálnak választásokon csalni, remélem, ezt le fogja leplezni a rendőrség vagy más nyomozó hatóság. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:   17-20   21-24   25-28      Ülésnap adatai