Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, Menczer Tamás államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Brenner Koloman, a Jobbik képviselője: „Lehullott a lepel az orbáni rendszerről” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, mint abban a nagyon régi szép hollywoodi filmben, amikor Óz, a nagy varázsló függönyét elhúzza Totó kutya, és látszik, hogy a nagy varázsló különböző fogantyúkat és kerekeket tekerget, és úgy láttatja magát egyfajta olyan szerepben, amely nem az övé, úgy gondolom, hogy az elmúlt hetekben teljesen egyértelmű, hogy az orbáni rendszer, a vezérközpontú fideszes egypárti túlhatalom mindenfajta belső működéséről olyan információk birtokába jutott a szélesebb magyar közvélemény, amit mi a Jobbik-Konzervatívok részéről hosszú évek óta elmondtunk, de most a magyar polgárok szélesebb nyilvánossága is látta a személyi függések és a személyre szabott jogalkotások rendszerét, amelynek a tetején  ahogy említettem, vezérközpontú fideszes egypárti túlhatalomról beszélek  Orbán Viktor miniszterelnök úr dönt.

Dönt akkor is, amikor erről a szégyenletes pedofil kegyelmi ügyről kellett dönteni, amellyel kapcsolatban leszögezném, hogy ellentétben Kocsis frakcióvezető úr állításával, a Jobbik-Konzervatívok frakciója megszavazta azokat a törvényeket, amelyeket egyébként a Fidesz azután terjesztett be, hogy az előző években a Jobbik-Konzervatívok a pedofil bűnözők sokkal komolyabb megbüntetését mindig javasolta  ezeket önök elutasították. Majd benyújtották azt a javaslatot, amelyet elneveztek gyermekvédelmi javaslatoknak, és két nappal a végszavazás előtt önök oda nem illő, homoszexuális propagandát jelentő paragrafusokkal látták el, amelyeket aztán a balliberális pártok nem szavaztak meg.

A Jobbik-Konzervatívok részéről, mert nekünk mindig fontos volt a pedofil bűnelkövetők komolyabb megbüntetése, ezért mi megszavaztuk, annak ellenére, hogy úgy gondoltuk, hogy a másik témáról egy másik külön törvényben kellene egyébként ebben az Országgyűlésben is egymással beszélnünk. Ezt csak azért mondom, mert Ander Balázs képviselőtársam most is nagyon részletes javaslatcsomagot nyújtott be a gyermekvédelem területén, és azt gondolom, hogy erről a kérdésről kiegyensúlyozott és nagyon komoly szakmai vita az, amely a felbujtott magyar közvéleményt meg tudná nyugtatni. És szerintem az mindannyiunk érdeke, hogy ebből a jelenlegi morális és közéleti válságból, ahogy azt Róna Péter kifejezte, aki a Jobbik-Konzervatívok listavezetője az európai parlamenti választáson, kijussunk.

Egy másik, nagyon komoly bepillantást nyerhettünk tehát ezekbe a személyügyi és egyéb jogalkotásokba. Például a Kúria elnökét hadd hozzam ide, hiszen őt, emlékeznek, tisztelt képviselőtársaim, úgy tudta a fideszes többség megválasztani a Kúria elnökévé, hogy az ő személye miatt megváltoztattuk a törvényt. Ugye, emlékeznek, tisztelt fideszes képviselőtársaim? Mert ő nem lehetett volna a Kúria elnöke az addig hatályos szabályok szerint. Önök megváltoztatták ezt.

Mit csinál most a Kúria elnöke? Felfüggeszti annak a kiadványnak a publicitását, amelyben megjelent ez a kegyelmi ügy. Egészen elképesztő cinizmus és hatalmi téboly, tisztelt fideszes képviselőtársam! A Kúria elnöke egy szakmai lapot, a bírók szakmai lapját eltünteti, csak azért, nehogy véletlenül más kegyelmi ügyben is mindenfajta ügyvédek aztán itt kutakodhassanak. Hát, ez egy beismerő vallomás, tisztelt képviselőtársaim. Komolyan ettől retteg a fideszes egypárti túlhatalom? Ja persze, értem én: önök mindentől rettegnek, ami nem az önök legbelső hatalmi körébe tartozik, ahogy azt Magyar Péter, Varga Judit volt miniszter asszony volt férje elmondta. Nem véletlen talán, hogy Sas Zoltán képviselőtársammal, a Nemzetbiztonsági Bizottság jobbikos elnökével Magyar Péter már eszmét cserélt.

Tehát lássák be, hogy ez maga a rendszer, és most lehullott a lepel. Most lehullott a lepel, és ezért is gondolom, hogy ebből a súlyos morális és közéleti válságból akkor tudnánk előrelépni, ha ma nem megint a fideszes többség választaná az Alkotmánybíróság elnökét, ami egyébként megint vicces a fékek és ellensúlyok rendszerében, hogy egy fideszes alkotmánybírósági elnököt javasolnak most önök köztársasági elnöknek. Ez is mutatja, hogy önöknek végtelenül mindegy, hogy ki a köztársaság elnöke  nekünk, konzervatívoknak nem.

Ezért javasoltuk azt már hosszú évekkel ezelőtt, én már 2021 márciusában is benyújtottam az Országgyűlésnek abbéli javaslatomat, hogy közvetlenül válassza a magyar polgárok közössége az államfőt, mert akkor tudnánk ismét egy kiegyensúlyozott polgári demokráciában élni. A Jobbik-Konzervatívok fennen hirdeti a polgári Magyarország eszméjét. Várunk mindenkit a sátorba! Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönjük szépen, Brenner Koloman képviselő úr. A kormány nevében Répássy Róbert fog válaszolni. Államtitkár úr, öné a szó.

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt mintegy másfél órában hallhatta a kormányfő nyilatkozatát, amelyet szeretnék megismételni, szeretnék megerősíteni: a kormány zéró toleranciát alkalmaz a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekkel szemben és az ilyen bűnelkövetőkkel szemben. Ugyanígy zéró toleranciát és a legnagyobb szigorúságot alkalmazzuk a gyermekvédelem kérdésében. (Dr. Brenner Koloman: Be van nyújtva?)

Amennyiben önöknek olyan javaslatai vannak, amelyek a kormány gyermekvédelmi politikájával egybevágnak, egybecsengenek, akkor örömmel látjuk ezeket. Reméljük, hogy ezek nem üres szavak voltak az ön részéről. (Dr. Brenner Koloman: Be van nyújtva?)

Tisztelt Képviselő Úr! A Kúria elnökével kapcsolatos megjegyzéséről sajnos az jutott eszembe, hogy az elmúlt napokban éppen Gyurcsány Ferenc otromba módon megtámadta a bíróságokat  nem tudom, hogy hallottae ezeket a mondatokat , fenyegetőzött a DK elnöke.

(15.00)

Kérem, ne lépjen erre az útra, ne foglalkozzon a Kúria elnökével! A Kúria elnöke és a Kúria független, és nyilván az Országgyűlés előtt beszámol a tevékenységéről, majd megkérdezheti, hogy milyen döntéseket hozott; egyébként a Kúria kiadott erről egy közleményt.

Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tett egy megjegyzést, amire azt szeretném mondani úgy is, mint egykori helyettese, hogy Varga Judit volt igazságügyi miniszter asszonyt nagyra becsüljük, és a volt férjével nem foglalkozunk. Azt hiszem, világosan megérti, hogy miért ez az álláspontunk.

Ami a közvetlen elnökválasztást illeti, tisztelt frakcióvezető úr, ön bizonyára tudja, hogy a királyság megszüntetésének a pillanatában, 1946-ban az 1946. évi I. törvény már a parlament által választott köztársasági elnök intézményét vezette be, és ezt a hagyományt vették át a rendszerváltás idején az 1989-90-es törvénymódosítások. Tehát a magyar közjogi hagyományok a parlament által választott köztársasági elnökön alapulnak amióta csak köztársasági elnökünk volt  most nem számítom ide azokat az időket, amikor a kommunista diktatúra idején egy elnöki tanács nevű testületet hoztak létre , és a közvetlen elnökválasztás helyett mindig is parlament által választott elnökünk volt. Ez egyáltalán nem függ össze azzal a kérdéssel, hogy az elnöknek milyen erősek a jogosítványai. Az elnök egyfajta semleges hatalmat jelent, az elnök nem sorolható semelyik hatalmi ághoz. Ennek megfelel a magyar Alaptörvény, úgy is, mint a korábbi közjogi hagyományoknak a folytatása.

Tisztelt Frakcióvezető Úr! Kérem, hogy amikor a kormánnyal szembeni kritikáját megfogalmazza, különösen amikor számonkér rajtunk bizonyos politikai hibákat, akkor vegye tekintetbe azt, hogy a jobboldalon a politikai hibáknak is vannak következményei, a baloldalon viszont a bűnöknek sincsenek következményei. (Sebők Éva: Simonka polgármester!) Az elmúlt napokban láttunk rá példát, hogy egy vállrándítással intézték el az ügyet azok az országgyűlési képviselők, akiket elítéltek bíróság előtt, és eszük ágában sincs vállalni a következményeket. (Sebők Éva: Simonka polgármester!) Kérem, hogy ezt vegye figyelembe, amikor a kormánnyal szembeni erkölcsi kritikáját megfogalmazza! Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   33-36   37-40   41-44      Ülésnap adatai