Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az újbudai rendőrgyilkosság a részvét kifejezésén túl tetteket is megkövetel, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő hasonló tragédiák. Javasoltam a szolgálatteljesítés közben hősi halált halt Baumann Péter rendőr főtörzsőrmester posztumusz előléptetését. Ezt megtette belügyminiszter úr, köszönöm, de a jogszabály-változtatási és védőeszköz-beszerzési javaslataimat már nem támogatta.

A jelenlegi, túlzottan szigorú szabályok között a rendőrök szinte soha nem merik használni fegyverüket a bűnözőkkel szemben. Például néhány hónapja az M5-ös autópályán több tíz kilométer hosszan üldöztek olyan embercsempészeket, akik közben éles lőfegyverrel tüzeltek a rendőrökre a forgalomban, majd amikor a bűnözők egy mező felé elszaladtak, még akkor sem merték használni fegyverüket a rendőrök, amire pedig az elrettentő erő mutatása miatt is szükség volna.

Ezért a hatósági személyek szolgálatteljesítés közbeni fegyverhasználati jogának szélesítését szorgalmazom. Ön ezt az indítványomat azzal utasította el, hogy az újbudai rendőrgyilkosság esetén megvolt a lőfegyverhasználat lehetősége, a rendőrt ezúttal nem hurcolják meg érte. De, államtitkár úr, miért kell egy rendőrnek meghalnia ahhoz, hogy egy késsel támadó bűnöző ellen végre fegyvert használhassanak? Belátjae, hogy a rendőrök fegyverhasználatát bátorítani, illetve e jogaikat szélesíteni kell?

Hiába kértem továbbá az állomány szúrás- és vágásálló mellénnyel való felszerelését is, hogy legalább ha ilyen erőszakos rendzavarókhoz vonul ki a rendőrség, akkor ilyen védőruhában legyenek. Államtitkár úr válasza szerint a rendőrség a szükséges számban rendelkezik ballisztikai, tehát lövedékálló mellénnyel. Vagy azt akarják mondani, hogy a hősi halált halt rendőr, Baumann Péter követett el hibát? Persze lehet hiba a kiképzésekben is, de a felszerelésük is hiányos, ezt ki kell mondjuk.

A jelenleg rendszeresített és az autóban elhelyezett ballisztikai mellény, a kék színű, egy nehéz, hasznavehetetlen, leginkább katonai célra rendszeresített mellény, tehát nem olyan jó, amit akár már az eBay-ről is beszerezheti akárki, és amit, mondjuk, pulóver alá fel lehet venni. Pedig olyan kellene, amit a rendőr a szolgálatba lépéskor felvesz, és nem zavarja a mozgásban, szinte észrevétlenül tudja hordani, mert kényelmes. Ha azt a mellényt, ami jelenleg rendszeresítve van, felveszi a rendőr, nem tud mozogni, inkább egy jéghokikapusra hasonlít. Szerintünk viszont inkább a csendőrség kellene példakép legyen, akár az olasz csendőrök védőfelszerelései.

Hajlandóke tehát a szükséges változtatásokra, hogy a jövőben elkerülhetők legyenek a hasonló tragédiák, vagy pedig minden marad a régiben? (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

Felszólalások:  <<  92  >>    Ülésnap adatai