Felszólalás adatai
29. ülésnap (2022.10.05.), 30. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Kovács Zoltán (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Igazságügyi Bizottság |
Felszólalás oka | Előadói válasz |
Videó/Felszólalás ideje | 4:59 |
Felszólalások: Előző 30 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KOVÁCS ZOLTÁN, az Igazságügyi Bizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Kozma Ákos, az alapvető jogok biztosa részletesen válaszolt a felvetésekre, ezeket én nem kívánom megismételni, hiszen ezek részben már a bizottság ülésén is elhangzottak, és mint bizottsági előterjesztő, néhány dologra szeretnék csak reflektálni.
Egyrészt szeretnék egy általános megjegyzést tenni az idő kérdését illetően, hogy mikor kerül a Ház elé a beszámoló. Valóban közelebb van a ’22. év végéhez a ’21. évi beszámoló, de tudjuk azt, hogy ’22 egy speciális esztendő volt, hiszen választások voltak, és elég ritkán ülésezett a választások miatt az Országgyűlés, de valóban, az mindenképpen szükséges, hogy közelebb legyen a beszámoltatási évhez a parlamenti vitája.
A másik, hogy vannake egyeztetések, vagy nem, és mikor; Ritter Imre vetette ezt fel. Most új jogszabály születik, amely az egyeztetés mechanizmusát sokkal szorosabbra fűzi, mint az eddigiekben, úgyhogy reményeink szerint ez a probléma megoldódik.
Ami a nemzetiségi szószólók hozzászólását illeti, ők a saját speciális szemszögükből szóltak hozzá a beszámolóhoz, és azt támogatták. Úgy gondolom, hogy ez igazolja a nemzetiségek oldaláról azt az együttműködést, amely az Országgyűlés, a szószólók, illetve az ombudsmani hivatal között jól zajlik.
Nincs új a nap alatt, szeretném elmondani. Ami a baloldali képviselők hozzászólását illeti, megszokhattuk már: bejönnek, néhány frázist elpufogtatnak, majd távoznak, és azzal sem tisztelik meg egy közjogilag független intézmény vezetőjét, hogy megvárják, hogy milyen válaszokat ad az ő felvetéseikre. Amiket Sebián-Petrovszki László és Gurmai Zita felvetett, azokat az ombudsman úr megválaszolta, én ezekre nem szeretnék kitérni. Egy dolgot talán meg lehet említeni; idézem, amit Sebián képviselő úr mond: „alvás alatt vannak az ügyek”. Én emlékszem, egyszer még futballista koromban azt mondta az edző, hogy a csatárok törekedjenek arra, hogy a gólhelyzetek kihasználása jobb végrehajtást nyerjen. Ez egy körülbelül ahhoz hasonló megjegyzés volt. De nem ez a lényeg, hanem az a lényeg, hogy mintegy hatezer ügyet intéztek el a 2021. esztendőben, és ez mutatja a hivatal erejét, tevékenységét és az elhivatottságát.
Talán Lőcsei Lajos mondta, hogy a politikailag érzékeny témákban többször kellene megnyilvánulni; én meg pont azt mondom, hogy egy független intézménynek a függetlenségét kell megőrizni minden körülmények között, és akként kell viselkedni az eljárásuk során. Ami talán szorosabbá fűzi ezt a viszonyt a jogkereső állampolgárok, illetve az ombudsmani hivatal között, hogy az alapvető jogok biztosa azt mondta, hogy a hatósági eljárások erősödnek, abba az irányba tolódnak el, hogy még inkább a ius scriptum alapján kerülnek végrehajtásra.
(11.50)
Z. Kárpát Dánielnek néhány megjegyzést, aki szintén elhúzott az imént innen a parlamentből: demográfiaproblémákat feszegetett elsősorban. Ezt nem az ombudsmani hivatalnak kell megoldani véleményem szerint. Európában a magyar családtámogatási rendszer az elsők között van. Ez pont a gyerekvállalást erősíti. Azt gondolom, hogy soha ilyen támogatottsága a családoknak, a gyermekvállalásnak nem volt, mint az elmúlt időszakban az Orbán-kormányok idején.
Úgyhogy még egyszer köszönöm a lehetőséget, hogy én képviselhettem a bizottságot. Köszönjük szépen az ombudsmani hivatal munkatársainak, a helyetteseknek és ombudsman úrnak a munkáját. Végezzék ezt továbbra is ugyanilyen elánnal és erőteljes munkával, és reméljük, hogy az alvó ügyek száma még inkább csökkenni fog, és az elégedettség, ami egyébként övezi ezt a hivatalt, továbbra is nőni fog. Úgyhogy jó munkát kívánok. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 30 Következő Ülésnap adatai