Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi Bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy itt elhangzott: Molnár Zsolt képviselőtársunk az érintett a befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő bűnügyben.

Az üzérkedés szót kell talán csak megmagyaráznom. (Dr. Vadai Ágnes: Nem kell megmagyarázni!) Ritkán használjuk. Az űz igére épül, és a nyelvújítások során honosodik meg a magyar nyelvben. Azt érezzük, hogy valamilyen tisztességtelen magatartást takar, tehát az illető valamit tesz tisztességtelenül, és azért, hogy abból haszna legyen  hogy mindenki értse. Ha egy jogi tankönyvet is idézhetek, akkor azt is mondhatom  e szerint a jogi tankönyv szerint , hogy ez a cselekmény akkor is megvalósul, ha a hivatalos személy befolyására nincs tényleges hatalma az üzérkedőnek, hanem csak színleli azt. Már a színlelés önmaga elég ahhoz, hogy ez a bűncselekmény megvalósuljon. Ennyit jogi magyarázatként, és ezért elnézést is kérek.

A tényállás a következő. Az a hosszas levél, amit kaptunk a legfőbb ügyésztől, a következő tényállást tartalmazza: 2019 januárjában a BKV Zrt. egy közbeszerzést indít, egy kétlépcsős közbeszerzést. Informatikai beszerzésekről és szolgáltatásokról van szó. A beszerzés azzal indul, hogy először jelentkezni kell erre a szolgáltatásra, és majd később ajánlatot tenni. Egy cég jelentkezik, nyilvánvalóan ez az egy cég nyeri meg ezt a szolgáltatást. A szolgáltatás értéke 13 milliárdnál is nagyobb összeg, és a szerződés öt évre köttetik, amely öt évvel meghosszabbítható. Ezt tartalmazza a keretszerződés.

Fontosak a dátumok, amit mondani fogok. 2019 januárjában indul az egész eljárás, 2019 júniusában végződik, ekkor kötik meg ezt a keretszerződést. Csak megjegyzem, hogy az akkori önkormányzati választások abban az évben október 13-án történnek. Ekkor lép birtokba főpolgármesterként Karácsony Gergely. Miért említettem ezeket az időpontokat? Mert ez kell a dolog megértéséhez.

És itt kell megidézzem Baja Ferencet, akiről szól ez az indítvány. Baja Ferenc a Szocialista Párt egyik prominense. Az idősebb képviselők őt jól ismerik, a fiataloknak mondom, hogy egy ideig informatikai kormánybiztos is volt. Ez a posztja izgalmas.

(11.00)

Baja Ferenc megkeresi ennek a cégnek a képviselőjét, és azt mondja: Karácsony Gergely lesz a főpolgármester, mi fogjuk megnyerni a választásokat, és ha ez bekövetkezik, akkor minden informatikai ügyet velem kell majd egyeztetni és tárgyalni (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Hoppá!), és hivatkozik arra, hogy Karácsony Gergelyre neki befolyása van és Kiss Ambrusra is befolyása van (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Hoppá!), és azt kéri a cég képviselőjétől (Arató Gergely: Mesélj még!), hogy 30 millió forintot  30 millió forintot!  fizessenek neki azért, hogy a befolyásával ne éljen, és két évig hagyja teljesülni ezt a szerződést.

Erről az egész korrupciós folyamatról értesül a legfőbb ügyész levele szerint dr. Molnár Zsolt, és ő ekkor megkeresi Baja Ferencet, és azt mondja Baja Ferencnek (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Hogy neki is!), hogy neki viszont 40 millió forintot (Derültség és közbeszólás a kormánypártok soraiból: Ajjaj!) fizessen ez a cég azért, hogy két évig, hát, ő se befolyásolja a szerződésnek a teljesítését. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Mennyire szocialista!)

Amikor ez a szerződés megköttetett, azt követően nem sokkal, egész pontosan augusztus 6-án a cég képviselője keresi meg Molnár Zsoltot, és itt mellettünk, az Olimpiai parkban történik meg a 40 millió forintnak állítólag a készpénzes kifizetése.

Ezek azok a tényállási elemek, amelyek alapján a legfőbb ügyész azt mondja, hogy ez a befolyással üzérkedés kategóriája  aki erről többet akar olvasni, az a Btk. 299. §-át üsse fel! (Szabó Timea közbeszól.)

Ez az indítvány nyilvánvalóan azt is tartalmazza, hogy milyen bizonyítékokkal rendelkezik a vádhatóság (Arató Gergely közbeszól.): tanú- és gyanúsítotti vallomások, lefoglalt bűnjelek, okirati és tárgyi bizonyítékok, elektronikus és hívásforgalmi adatok és cégnyilvántartási adatok.

A Mentelmi Bizottság tárgyalta az ügyet. Egy ellenzéki képviselő volt ott a bizottság ülésén, ő nem támogatta ezt az indítványt, mondván, hogy a frakciójuk úgy döntött, hogy szolidárisak Molnár Zsolttal. Molnár Zsolt képviselő úr nem volt ott a bizottsági ülésen, de írásban jelezte nekünk, hogy a mentelmi jog kiadását kéri, ő ezzel egyetért. Így is döntött a Mentelmi Bizottság 3:1 arányban, ezért én azt javaslom az Országgyűlésnek (Az elnök csenget.), hogy az adott ügyben a képviselő mentelmi jogát függesszük fel. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)