Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

TOROCZKAI LÁSZLÓ, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Mi Hazánk Mozgalom benyújtotta az igazságos és arányos fővárosi önkormányzati választásokról, illetve a szintén igazságos és arányos országgyűlési választási rendszerről szóló javaslatait. Ezt a gyengébbek kedvéért mondom, mert a balliberális oldalról mindenféle mellébeszélés hangzik el. Lehet, hogy néhányan nem tudják  s azt hiszem, hogy egy parlamenti képviselő részéről ez elég kellemetlen , hogy mi a különbség a törvényjavaslat és a határozati javaslat között. Az egyik egy törvényjavaslat, a másik pedig egy határozati javaslat. Az volt a mi szándékunk, hogy az egyik  tekintettel pontosan arra, amire önök hivatkoznak , az önkormányzati választás hat hónap múlva lesz, ahhoz egy konkrét törvényjavaslatot nyújtottunk be, annál is inkább, mert nem volt nehéz dolgunk, hiszen mi a 2014 előtti, tehát a Fidesz beavatkozása előtti állapotokat szeretnénk visszaállítani. Ami az országgyűlési választási rendszerre vonatkozó javaslatunkat illeti, az pedig azért határozati javaslat, mert tágabb teret szerettünk volna adni arra, hogy a többi párt, a balliberális tömb, illetve a Fidesz-KDNP kifejthesse az álláspontját, és megpróbáljunk valamilyen normálisabb, igazságosabb országgyűlési választási rendszer felé elmozdulni.

Természetesen nem vagyunk politikailag sem annyira naivak, hogy azt feltételezzük, hogy majd mindenki azonnal helyre akarja állítani a demokráciát, de azért annál, mint amit ma itt tapasztalunk, egy picit nagyobb aktivitást vártunk volna mind a balliberális oldalról, mind a Fidesz-KDNP-től, mert gyakorlatilag rajtunk kívül nincs itt senki ma az Ország Házában. Ez is mutatja, hogy miközben hosszú ideje egyfajta politikai váltógazdaságot működtet a balliberális oldal és a Fidesz, aközben valójában ugyanazt képviselik. Ma már látjuk, hogy nemcsak a gazdaságpolitikában képviselik ugyanazt, illetve képviselték ugyanazt az elmúlt harminc esztendőben, hanem ugyanaz a véleményük a demokráciáról, ugyanaz a véleményük az arányos, tehát a választói akaratot tükröző választási szabályokról, választási rendszerről.

Elmondhatom, hogy elég ügyetlenül belesétáltak a Mi Hazánk Mozgalom által állított csapdába, ugyanis kiderült, hogy amikor mi a fővárosra vonatkozó választási rendszert is megpróbáljuk visszaállítani a Fidesz egyoldalú, 2014-es beavatkozása előtti, ennél azért arányosabb és a jelenleginél igazságosabb rendszerre, akkor valami olyan elképesztő üvöltözésbe, visításba kezdett a balliberális oldal, amit már nagyon régen láttunk. S ez már napok óta zajlik, mint a fába szorult féreg úgy üvöltenek a balliberális oldal teljes hálózatának tagjai. S ezzel kapcsolatban számunkra nem az a meglepetés, hogy a 2018 óta, a Mi Hazánk Mozgalom megalapítása óta szokásos narratívát újra és újra elismételgetik, magyarul azt, hogy aki nem áll be a balliberális tömbbe Gyurcsány Ferencék mögé, az csak a Fidesszel lehet.

(15.50)

Ezt már megszoktuk, nincs új a nap alatt, ebben már semmi különleges nincsen. Ami az érdekes a számunkra, az sokkal inkább az, hogy ezek szerint akkor mégsem Gyurcsány Ferenc fújja a passzátszelet a balliberális táborban, hanem egy mindössze 0,5 százalékos társadalmi támogatottsággal rendelkező párt, a Párbeszéd, amelynek a képviselője egyben a főpolgármester, Karácsony Gergely. Ugyanis ő volt az, aki felmondta azt a narratívát, amit azóta folyamatosan ismételgetnek, a DK, a Momentum és a hozzá tartozó egyéb balliberális pártok, illetve ugyanazok a médiumok, amelyek hasonló narratívát szoktak mondani, nyilván azért, mert ugyanazok finanszírozzák őket.

Vajon az álle emögött  teszem fel a persze költői kérdést , hogy ezeket az amerikai pénzeket vagy ilyen globális nagyvállalatoktól érkező pénzeket Karácsony Gergelyen meg Korányi Dávidon keresztül küldték mondjuk önöknek, a balliberális oldalnak? Még egyszer mondom, tényleg tisztelet a kivételnek, de nincs itt senki, tehát hiába mondom itt a balliberális képviselőknek is, mert nincsenek jelen, hogy ezért tud diktálni Karácsony Gergely meg a 0,5 százalékos pártja, a Párbeszéd önöknek; vagy valami egészen más áll mögötte. Azt ugyanis azért valljuk be férfiasan, hogy mindegyik normális pártnak, tehát amely mögött van valós társadalmi támogatottság, jó lenne a 2014 előtti arányosabb, igazságosabb választási rendszer. Kiknek nem jó ez? Ez nem jó az olyan kamupártoknak, mint amelyeket mostanában szoktak létrehozni, hogy megosszák, mondjuk, a harmadik út szavazótáborát  ilyen exjobbikos meg nem tudom milyen pártok születnek most újjá, van, amelyik mögött valószínűleg a Fidesz áll, van, amelyik mögött meg mondjuk a DK , de itt nemcsak arról van szó, hanem hogy ez a rendszer a budapestieknek, ez a rendszer a magyar népnek sokkal jobb lenne, hiszen tükrözné a választói akaratot.

Ami jelenleg zajlik, az nem más, mint ugyanaz a mutyi Budapesten, a Fővárosi Közgyűlésben, mint amit az országban a Fidesz valósít meg ugyanolyan választási visszaélésnek köszönhetően, amikor nem a választói akaratot tükrözi az, hogy mi például jóval kevesebb mandátummal rendelkezünk itt, mint amennyi magyar minket már a tavalyi országgyűlési választásokon ide bejuttatott, mert a mandátumkiosztás, ugye, aránytalan. A miránk leadott szavazatok meg a hozzánk hasonló pártokra leadott szavazatok, akik ellenzékben vagyunk, utána átszállnak a győzteskompenzáció következtében a Fideszre. Hát, ez ellen minden ellenzéki pártnak a leghangosabban kellene tiltakoznia, és azonnal be kellett volna állni a mi javaslatunk mögé. De nem ezt tették, hanem Karácsony Gergely utasításait és az ő narratíváját követve most mindenki ugyanazt mondja, amit a 0,5 százalékos és külföldről finanszírozott Párbeszéd vezetői harsognak itt, ebben a parlamentben.

Nagyon érdekes, mondjuk, a Kétfarkú Kutya Párt hallgatása az üggyel kapcsolatban, mert éppen mielőtt mi beindítottuk ezeket a javaslatokat, éppen a Kétfarkú Kutya Párt elnöke, társelnöke volt az, aki elmondta, hogy Karácsony Gergely ugyanazt csinálja kicsiben, mint a Fidesz nagyban az országban, tehát ugyanúgy korrupt, csak kicsiben, és ugyanúgy kamukonzultál az emberekkel, és játssza a demokráciát, mint ahogy a Fidesz az országban. Hát nyilvánvaló, hogy most ezzel a csapdával, amit mindannyiuknak állítottunk, kiderült az, hogy valójában a balliberális oldal  ugye, az már csak egy ilyen ajándék, hogy ráadásul a 0,5 százalékos Párbeszédről is lehullt a lepel, hogy ők irányítják önöket  ugyanazt teszi, ugyanazt tenné kormányra kerülve, mint a Fidesz, legfeljebb annyi különbséggel, hogy mondjuk a Fidesz Mészáros Lőrinc zsebét tömi, a balliberális oldal meg mondjuk Leisztinger Tamás vagy a Strabag zsebét tömné újra, mint ahogy annak idején tették. A vicc az egészben, teszem hozzá mint a harmadik oldal pártjának frakcióvezetője, a vicc az, hogy ráadásul az önök által vagy az önök körül meglévő balliberális és fideszes oligarchák vígan üzletelnek egyébként a háttérben, ezt már csak úgy mellesleg teszem hozzá. De az, hogy a nyilvánvalóan demokratikusabb, nyilvánvalóan arányosabb és igazságosabb választási rendszert nem támogatják, egyiket sem, normális párbeszéd sem kezdődik erről, az mutatja, hogy a balliberális pártok hatalomgyakorlása pont ugyanolyan lenne  még egyszer mondom , mint a Fideszé.

Azért kigyűjtöttem itt, hogy mit mondtak 2014-ben, és nyilván ma már itt hallottam, hogy többen felsorolták ezeket, de akkor nézzük, hogy Karácsony Gergely mit mondott! Karácsony Gergely azt állította 2014-ben, hogy alkotmányossági aggályok merülnek fel az új választási eljárási törvényben szereplő győzteskompenzációval kapcsolatban, úgy látszik, ez országosan őt is zavarja, nem csak minket, de most már ezért nem akar mondjuk a határozati javaslatunk mellé állni, nem akar részt venni ebben az általunk kezdeményezett társadalmi vagy pártok közötti vitában sem; viszont  viszont!  ő maga is tiltakozik a budapesti, fővárosi, tehát a közgyűlésre vonatkozó választás ellen, sőt azt is elmondja, hogy ezek az új választási szabályok alkotmányellenesek, alaptörvény-ellenesek. Arra is emlékezhetünk még, hogy Karácsony Gergely egészen odáig ment, hogy Áder János köztársasági elnöknek írt tiltakozó levelet, és kérte, hogy ne írja alá ezt az új választási törvényt, hanem küldje el egyenesen az Alkotmánybíróságnak az új önkormányzati törvényt. Azt tehát, hogy mi a valós véleménye a demokráciáról, az igazságos és arányos választási rendszerről Karácsony Gergelynek, illetve az általuk irányított balliberális oldalnak, azt ők maguk mondták el, azt nekem nem kell elmondanom.

Azt, hogy jelenleg mindenféle mondvacsinált indokokra hivatkozik, meg olyan butaságokra meg hülyeségekre, hogy egyszerűen nem értik, hogy miért dolgozunk és miért adunk be egy törvényjavaslatot egy előttünk álló önkormányzati, fővárosi választással kapcsolatban, és miért egy határozati javaslatot egy országgyűlési választásra vonatkozóan  amellyel, még egyszer mondom, szerettünk volna lehetőséget adni egy normális vitára, ahol normális ötletek, elképzelések tudnak ütközni , azt mondjuk, most tegyük félre. De az az indok, hogy hat hónappal az önkormányzati választások előtt nem lehet hozzányúlni a választási rendszerhez, az nemcsak azért nem igaz, mert sokszor volt már erre a történelemben példa, és mint az Európa Tanács tagja én persze a Velencei Bizottságot is nagyon tisztelem, de ne haragudjanak, a magyar választópolgárok nem szavaztak a Velencei Bizottság tagjaira, azt sem tudják, hogy kik ők, tehát nem ők a fontosak, hanem az, hogy valójában csak azoknak nem jó, ha hat hónappal a választás előtt írjuk át a választási szabályokat, akik egyébként füstös szobákban szoktak megegyezni arról, hogy kiből lesz majd képviselő. Azoknak nem jó. Nekünk, a Mi Hazánk Mozgalomnak, akik mindig tiszta lapokkal játszunk, mi a saját listánkon, a Mi Hazánk Mozgalom listáján kerültünk be ide, a parlamentbe, csak jóval többen kellene hogy itt üljünk, ha egy arányos, igazságos választási rendszerben tudtuk volna megmérettetni magunkat, nekünk az sem gond, ha három héttel a választások előtt, akár az országgyűlési, akár az önkormányzati választások előtt változtatnak a szabályokon, csak legyen igazságos, legyen igazságosabb és legyen arányosabb az a választási rendszer.

Még egyszer mondom, ez azoknak kellemetlen, akiknek egyezkedniük kell másokkal, csak azt gondolom, hogy ez nem érdeke a magyaroknak. Az lenne az érdeke, ha a baloldal vagy a balliberális oldal a Mi Hazánk Mozgalomhoz hasonlóan szintén nyílt lapokkal játszana, és ha a Kétfarkú Kutya Párt elmondja azt, hogy Karácsony Gergely budapesti rendszere ugyanolyan, mint a Fidesz korrupt rendszere országosan, akkor utána indirekt módon nem támogatja azzal, hogy mondjuk, nem állít egyébként főpolgármester-jelöltet, és a háttérben nem játszik össze a balliberális pártokkal egy-egy jelöltállításnál. Én azt gondolom, hogy ez tehát a magyaroknak, a magyar embereknek lenne az érdeke.

Azzal kezdtem, és azzal szeretném majd befejezni, hogy szomorúan állapítom meg azt, hogy a balliberális oldal már színt vallott  ugye, azzal kezdtük a javaslataink beadásakor, hogy színvallásra akarjuk kényszeríteni a balliberális oldalt és a Fideszt. Sajnos, a balliberális oldal nagyon gyorsan elárulta azt a színvallással kapcsolatban, hogy mi az ő álláspontja, tehát még egyszer mondom, ugyanazt képviseli, amit eddig a Fidesz képviselt, ha számára előnyös és kedvező egy antidemokratikus  antidemokratikus! , igazságtalan, aránytalan választási rendszer, akkor ő ahhoz fog ragaszkodni a saját hatalmának megőrzése érdekében.

Arra leszünk kíváncsiak, hogy a Fidesz színvallása milyen lesz, mert az a minimum, amit elvárunk ebben az esetben a Fidesztől, amire nekünk azt mondták, hogy zsaroljuk a parlamentet, hogy a két javaslattal egyszerre foglalkozzunk  még egyszer mondom: szomorúan állapítom meg, hogy nem nagyon érdekli a képviselőket ez a szerintem legfontosabb és legfajsúlyosabb kérdés, tehát a magyarországi választási rendszer; nincs ennél fontosabb, ez alapján határozzuk meg azt, hogy kik vezethetik a magyarok fővárosát és Magyarországot , de azt szerettük volna, ha erről együttesen tudunk normális vitát folytatni. Még egyszer mondom, tisztelet azoknak, annak a néhány kivételnek, aki itt érdemben hozzászólt ehhez a vitához, de ezek után azt várjuk, ha már a balliberális oldalról lehullt a lepel, hogy a Fidesz azt a másik javaslatunkat, ahol szándékosan tág teret határoztunk meg, tehát határozati javaslatként nyújtottuk be, ami az országgyűlési választási rendszerre vonatkozik, itt tenne demokratikus engedményeket, tenne gesztusokat. Tehát ha maradt még és van még becsület a Fideszben, akkor most ezt megteszi.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Azt, hogy emellett a Fidesz támogatjae a budapesti, fővárosi önkormányzati választási rendszerre vonatkozó törvényjavaslatunkat, azt nem tudjuk, mert mélyen hallgatnak, Tarlós Istvánt küldték egyelőre előre, aki kifejezetten ellenzi a Mi Hazánk Mozgalom javaslatát, de várjuk ki a végét, pontosan tudjuk  ahogy ez a Fidesznél általában lenni szokott , hogy ők most próbálják a saját érdekeiket nézni. Ha ez az érdek, és a szavazásnál ez úgy mutatkozik meg, hogy a másik, tehát az országgyűlési választási rendszerre vonatkozó javaslatunkról is van érdemi vita, és tudja támogatni a Fidesz, és emellett a fővárosban is rendbe tesszük ezt az alaptörvény-ellenes, igazságtalan, aránytalan rendszert, akkor mi annak örülni fogunk.

(16.00)

És ha csak az egyik valósul meg, akkor azt mondjuk, hogy félsikert értünk el, bár mindenféleképpen szeretnénk, még egyszer mondom, ha a Fidesz nem trükközne, és engedné, hogy mind a kettőről érdemi vita legyen, ahogy most ezt ma megpróbáljuk, illetve külön legyen szavazás, hogy legyen arra idő, legyen arra lehetőség, hogy mind a kettőről külön tudjunk majd véleményt mondani, és ne trükközzön tehát a Fidesz. Ha a fővárosra vonatkozóan nekünk Fidesz-szavazatokkal kell azt elérni, hogy a 0,5 százalékos Párbeszéd korrupt rendszere megtörjön, akkor mi annak is örülünk, hiszen mi az alapításunk óta világosan elmondtuk, hogy se Fidesz, se balliberális tömb, ezért támadnak minket 2018 óta a balliberális tömb részéről ilyen agresszíven, mert nem vagyunk hajlandóak önöket sem elfogadni. És mi még emlékszünk a 2010 előtti kormányzásra, ami semmivel nem volt jobb. Más volt, tehát mind a kettő rossz volt, a jelenlegi és a korábbi is, de nem mondjuk azt, hogy jobb volt a Gyurcsány-kormány, sőt a Bajnai-kormány meg a többiek sem, mert pontosan emlékezünk a 2006-2010 közötti időszakra is. Nem örülünk tehát annak, hogyha Karácsony Gergely kontroll nélkül tudja a hatalmát gyakorolni.

Nem szeretnénk azt sem, hogy a közvetlen választás jogát elvegyük, tehát azt gondoljuk, hogy igen, a budapestieknek meg kell választani a főpolgármesterüket, demokratikusan, arányosan, igazságosan. Ha az Karácsony Gergely lesz ismét, akkor azt mindenkinek el kell fogadni, ezek a demokrácia alapvetései  elég furcsa, hogy itt a Mi Hazánk Mozgalomnak kell folyamatosan önöket emlékeztetni a demokrácia alapvetéseire , el kell fogadni, de azt nem szabad elfogadnunk nekünk, magyarországi parlamenti pártoknak, hogy ezt a hatalmát kontroll, ellenőrzés nélkül gyakorolhassa. Főleg akkor, amikor nemcsak mi, a Mi Hazánk Mozgalom, hanem még a Kétfarkú Kutya Párt is kimondja, hogy Karácsony Gergely és az általa működtetett balliberális budapesti rendszer ugyanazt csinálja kicsiben, mint amit országosan a Fidesz művel.

Ezért akarunk tehát arányos, igazságos fővárosi közgyűlést, mert az egy ellenőrzés, az egy kontroll lehetősége Karácsony Gergely és a 0,5 százalékos Párbeszéd fölött. Ezért ragaszkodunk tehát hozzá, és ezért mondjuk azt, hogy bármi áron, bármi lesz ennek a vitának és ennek a szavazásnak a vége, mi tovább fogjuk folytatni a küzdelmet azért, hogy mind Budapesten, mind pedig Magyarországon legyen egy sokkal igazságosabb, sokkal arányosabb választási rendszer, mert enélkül Magyarországon nem lesz semmilyen politikai, társadalmi és egyéb rendszerváltozás. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)