Felszólalás adatai
97. ülésnap (2023.12.11.), 203. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Bencze János (Jobbik) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 1:37 |
Felszólalások: Előző 203 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BENCZE JÁNOS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Azzal a kérdéssel fordulok a tisztelt miniszter úrhoz, hogy Magyarországon mit nevezünk GMO-mentes terméknek. Ha egy vásárló bemegy a boltba, és levesz egy terméket a polcról, miért nincs egyértelműen megjelölve számára, hogy az adott termék tartalmaze GMO-t? Miért csak apró betűvel jelenik meg a GMO-tartalom a termékeken? Nem gondolja, tisztelt államtitkár úr, hogy fogyasztói oldalról szerencsésebb lenne egy egységes jelölés matrica vagy embléma formájában ezeknél a termékeknél? A kérdésem aktualitását pedig az adja, hogy a Mezőgazdasági Bizottság ülésén Font Sándor elnök úrtól elhangzott, hogy készülőben van egy olyan jogszabálytervezet, egy javaslat, amelynek értelmében a GMO-tartalmú termékek külön polcra kerülnének az áruházakban.
Ezzel kapcsolatban merült fel bennünk a kérdés, mit is jelent, hogy egy élelmiszer GMO-t tartalmaz. Azt jelenti, hogy az élelmiszer direktben GMO-tartalmú anyagot tartalmaz, vagy pedig azt, hogy valami másodlagos módon tartalmazza a GMO-t, olyan állat húsából készült, ami GMO-tartalmú takarmánnyal lett etetve. A mi véleményünk szerint a GMO-s takarmányt fogyasztó állat húsa nem GMO-mentes, hiszen nem tudjuk, milyen hatással van az állatra és a fogyasztóra.
Tisztelt Államtitkár Úr! Önök hogyan kívánják ezeket a termékeket jelölni? És hogyan kívánják a helyzetet egyértelműsíteni? Véleményünk szerint a fogyasztónak igenis jogában áll tudni, hogy mit vesz el a polcról, mit fog elfogyasztani, hiszen ahogyan a mondás tartja: azzá leszel, amit eszel. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.)
Felszólalások: Előző 203 Következő Ülésnap adatai